老人在超市摔倒應(yīng)該追究哪個(gè)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
老年人在超市滑倒應(yīng)該是不能說要追究哪個(gè)的責(zé)任，只是超市有安保責(zé)任，也就是沒有盡妻安保義務(wù)，安保義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動(dòng)的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值及道德需要后依據(jù)誠(chéng)信及公平原則確立的法定義務(wù)。具體是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人之人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
老人在超市摔倒，超市應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。行為人實(shí)施了違反安全保障義務(wù)的行為。應(yīng)當(dāng)履行作為的義務(wù)人未盡到合理適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，說開了就是應(yīng)當(dāng)要做的工作沒有做。超市作為經(jīng)營(yíng)者，理應(yīng)提供一個(gè)安全的購(gòu)物環(huán)境，特別是對(duì)于水產(chǎn)區(qū)，超市應(yīng)充分考慮地面容易濕滑的情況，并采取有效措施(比如保持地面干燥、設(shè)置警示標(biāo)志等)，有的超市卻忽視了其應(yīng)負(fù)的安全保障義務(wù)，疏忽了現(xiàn)場(chǎng)安全管理工作，構(gòu)成了不作為侵權(quán)。
超市購(gòu)物摔倒的，如果是由于超市沒有盡到保障顧客安全的義務(wù)導(dǎo)致的，則超市需要承擔(dān)責(zé)任，如果是由于第三人原因造成摔倒的，超市未盡到安全保障義務(wù)的；承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，盡到義務(wù)的，則需要承擔(dān)責(zé)任；如果超市已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，顧客因?yàn)樽约涸蛩さ沟?，則超市不承擔(dān)責(zé)任。
-
開超市在超市之間摔倒的責(zé)任是誰(shuí)的顧客由于超市未能未盡到安全保障義務(wù)，致使滑倒受傷的，責(zé)任由超市負(fù)責(zé)。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.02.07 126 -
消費(fèi)者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對(duì)顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。 超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對(duì)顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。 若顧客
2021.03.02 132 -
消費(fèi)者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎？首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對(duì)顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對(duì)顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。
2021.03.28 188
-
超市消費(fèi)者在超市里摔倒有責(zé)任嗎？
首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對(duì)顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對(duì)顧客
2021-03-21 15,340 -
小孩摔倒超市有責(zé)任嗎
小孩摔倒，如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（侵權(quán)損害賠償）；如果家長(zhǎng)沒有盡到法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任的，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身
2022-04-12 15,340 -
孩子超市摔倒骨折誰(shuí)的責(zé)任
個(gè)人認(rèn)為，超市有對(duì)他人人身安全保障的義務(wù)，該義務(wù)是種法定義務(wù)，并不以實(shí)際發(fā)生交易關(guān)系為條件。本案中小孩私自爬上“搖搖馬”上玩耍以致摔倒擦傷臉部，對(duì)此超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因?yàn)槌袑?duì)其設(shè)施具有管理、維護(hù)
2022-03-17 15,340 -
超市摔倒超市會(huì)負(fù)責(zé)嗎
超市應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。超市作為公共場(chǎng)所的管理者，應(yīng)當(dāng)履行安全義務(wù)，否則對(duì)他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)未履行安全義務(wù)，導(dǎo)致顧客在商場(chǎng)滑倒，造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條的規(guī)
2021-11-01 15,340
-
01:27
締約過失責(zé)任如何追究對(duì)于締約過失責(zé)任如何承擔(dān)和追究，一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行，如果沒有約定的，雙方當(dāng)事人可進(jìn)行協(xié)商處理，協(xié)商不成的，可以起訴到人民法院。我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、假借
1,481 2022.04.17 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未
3,795 2022.04.17 -
01:02
哪些情形可以追究締約過失責(zé)任以下情形可以追究締約過失責(zé)任： 1、假借簽訂合同，惡意的進(jìn)行磋商；假借指的是合同任意一方當(dāng)事人根本沒有與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同的意思，與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行磋商只是借口，旨在損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益； 2、故意隱瞞與簽訂合同有關(guān)的重要事實(shí)、或提供虛假
1,638 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
在醫(yī)院摔倒了誰(shuí)的責(zé)任2021.12.28
-
單位犯罪應(yīng)該怎樣追究個(gè)人行賄責(zé)任2022.04.17
-
倒賣文物應(yīng)該如何追究刑事責(zé)任2022.04.09
-
倒賣文物犯罪應(yīng)該追究什么責(zé)任2022.04.07
-
老人在商場(chǎng)摔傷要承擔(dān)多大責(zé)任2022.04.19
