小孩摔倒超市里有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
小孩摔倒，如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（侵權(quán)損害賠償）；如果家長沒有盡到法定的監(jiān)護責(zé)任的，家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉第六條 1、從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
超市購物摔倒的，如果是由于超市沒有盡到保障顧客安全的義務(wù)導(dǎo)致的，則超市需要承擔(dān)責(zé)任，如果是由于第三人原因造成摔倒的，超市未盡到安全保障義務(wù)的；承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任，盡到義務(wù)的，則需要承擔(dān)責(zé)任；如果超市已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，顧客因為自己原因摔倒的，則超市不承擔(dān)責(zé)任。
首先應(yīng)該確認顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。
-
消費者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎首先應(yīng)該確認顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。 超市未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。 若顧客
2021.03.02 132 -
小孩在超市摔倒受傷屬于什么責(zé)任需要根據(jù)具體情況判斷。超市若未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
2021.03.05 266 -
超市購物摔倒超市擔(dān)責(zé)嗎超市購物摔倒的，如果是由于超市沒有盡到保障顧客安全的義務(wù)導(dǎo)致的，則超市需要承擔(dān)責(zé)任，如果是由于第三人原因造成摔倒的，超市未盡到安全保障義務(wù)的； 承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任，盡到義務(wù)的，則需要承擔(dān)責(zé)任；如果超市已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，顧客因為自己原因
2021.01.13 161
-
小孩摔倒超市有責(zé)任嗎
小孩摔倒，如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（侵權(quán)損害賠償）；如果家長沒有盡到法定的監(jiān)護責(zé)任的，家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身
2022-04-12 15,340 -
超市消費者在超市里摔倒有責(zé)任嗎？
首先應(yīng)該確認顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客
2021-03-21 15,340 -
孩子超市摔倒骨折誰的責(zé)任
個人認為，超市有對他人人身安全保障的義務(wù)，該義務(wù)是種法定義務(wù)，并不以實際發(fā)生交易關(guān)系為條件。本案中小孩私自爬上“搖搖馬”上玩耍以致摔倒擦傷臉部，對此超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因為超市對其設(shè)施具有管理、維護
2022-03-17 15,340 -
超市摔倒超市會負責(zé)嗎
超市應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。超市作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)履行安全義務(wù)，否則對他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場未履行安全義務(wù)，導(dǎo)致顧客在商場滑倒，造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)按照《消費者權(quán)益保護法》第四十八條的規(guī)
2021-11-01 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對于完全不能辨認，或者不能控制自己行為能力的嚴重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于平時不具
2,666 2022.04.17 -
01:10
公司倒閉法人有什么責(zé)任根據(jù)我國公司法的相關(guān)規(guī)定，公司倒閉法人的責(zé)任主要有： 1、若該公司因為觸犯有關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定，而導(dǎo)致公司倒閉，則公司法人代表的人身可能會受到限制，例如：拒不執(zhí)行法院判決的法人代表可能會被拘留、法人犯罪的，會受到相應(yīng)的刑事處分等； 2、公司的
4,266 2022.04.17 -
01:40
領(lǐng)養(yǎng)小孩去哪里對于希望領(lǐng)養(yǎng)小孩的人，建議去合法的社會福利機構(gòu)收養(yǎng)孩子， 也就是我們通常所說的孤兒院或者福利院。根據(jù)我國法律規(guī)定，除了社會福利機構(gòu)，孤兒的監(jiān)護 人或者特別困難而無力撫養(yǎng)子女的親生父母也可以作為送養(yǎng)人，但對于希望收養(yǎng)小孩的人來說， 很難獲
5,528 2022.04.15
