小孩摔倒超市有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
小孩摔倒，如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（侵權(quán)損害賠償）；如果家長沒有盡到法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任的，家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。 法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉第六條 1、從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
超市購物摔倒的，如果是由于超市沒有盡到保障顧客安全的義務(wù)導(dǎo)致的，則超市需要承擔(dān)責(zé)任，如果是由于第三人原因造成摔倒的，超市未盡到安全保障義務(wù)的；承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，盡到義務(wù)的，則需要承擔(dān)責(zé)任；如果超市已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，顧客因?yàn)樽约涸蛩さ沟?，則超市不承擔(dān)責(zé)任。
首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。 超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。 若顧客作為一個(gè)具有獨(dú)立行為能力的成年人，在外出消費(fèi)過程中也負(fù)有必要的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
消費(fèi)者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎？首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。
2021.03.28 188 -
小孩在超市摔倒受傷屬于什么責(zé)任需要根據(jù)具體情況判斷。超市若未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2021.03.05 266 -
消費(fèi)者在超市突然摔倒超市有責(zé)任嗎？需要看具體情況。首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要
2021.04.18 138
-
消費(fèi)者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎
需要確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。 界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對顧客摔
2022-05-29 15,340 -
超市消費(fèi)者在超市里摔倒有責(zé)任嗎？
首先應(yīng)該確認(rèn)顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施，應(yīng)對顧客
2021-03-21 15,340 -
小孩摔倒骨折學(xué)校有責(zé)任嗎
【法律意見】校方責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任認(rèn)定很多人認(rèn)為校方責(zé)任險(xiǎn)只要傷害事件發(fā)生在校園內(nèi)，學(xué)校就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，從而保險(xiǎn)公司就應(yīng)該給予賠付。就像乘長途車一樣，乘客買了車票和交通意外保險(xiǎn)，上了車后發(fā)生了人身安全，
2022-07-15 15,340 -
孩子超市摔倒骨折誰的責(zé)任
個(gè)人認(rèn)為，超市有對他人人身安全保障的義務(wù)，該義務(wù)是種法定義務(wù)，并不以實(shí)際發(fā)生交易關(guān)系為條件。本案中小孩私自爬上“搖搖馬”上玩耍以致摔倒擦傷臉部，對此超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因?yàn)槌袑ζ湓O(shè)施具有管理、維護(hù)
2022-03-17 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于平時(shí)不具
2,668 2022.04.17 -
01:10
公司倒閉法人有什么責(zé)任根據(jù)我國公司法的相關(guān)規(guī)定，公司倒閉法人的責(zé)任主要有： 1、若該公司因?yàn)橛|犯有關(guān)法律的相關(guān)規(guī)定，而導(dǎo)致公司倒閉，則公司法人代表的人身可能會(huì)受到限制，例如：拒不執(zhí)行法院判決的法人代表可能會(huì)被拘留、法人犯罪的，會(huì)受到相應(yīng)的刑事處分等； 2、公司的
4,268 2022.04.17 -
01:06
下班騎車摔倒屬于工傷嗎在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通傷害的屬于工傷。因此，下班騎車構(gòu)成工傷需符合二個(gè)條件，第一個(gè)是需要受到交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害，走路摔傷不算。第二個(gè)是必須是非本人主要責(zé)任。也就是說，本人在事故中無責(zé)任、次要責(zé)任
6,670 2022.04.17
