買方要求雙倍賠償是否應(yīng)認(rèn)定為欺詐行為?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
所謂欺詐消費(fèi)者的行為,是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七章,第四十九條:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失。根據(jù)國(guó)家工商局發(fā)布的《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品時(shí),有下列情況之一的,屬于欺詐消費(fèi)者行為,消費(fèi)者可以要求雙倍賠償(即買一賠二): 1銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品; 2采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品分量不足的; 3銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的; 4以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的; 5以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的; 6不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的; 7采取雇用他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的; 8做虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明的; 9利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的; 10騙取消費(fèi)者預(yù)付款的; 11利用郵購(gòu)銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的; 12以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的; 13以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
依據(jù)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,消費(fèi)者遇到消費(fèi)欺詐行為的,可以獲得賠償為購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,不足五百的按五百元計(jì)算。
根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為的,消費(fèi)者可以要求經(jīng)營(yíng)者賠償其所受到損失的三倍的賠償金。增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
-
有欺詐行為消費(fèi)者可以要求幾倍賠償
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
2021.02.12 211 -
經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的應(yīng)賠償幾倍
根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的,消費(fèi)者可主張3倍賠償。有欺詐行為的經(jīng)營(yíng)者涉嫌虛假宣傳和欺詐,有可能被工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門處以責(zé)令改正,根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得并處罰款的處罰。
2020.08.07 271 -
欺詐行為應(yīng)該如何認(rèn)定
構(gòu)成欺詐行為一般必須具備以下4個(gè)要件: (I)欺詐人有欺詐的故意; (2)欺詐人實(shí)施了欺詐行為; (3)被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤; (4)被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。
2021.02.05 235
-
欺詐房屋的數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為雙倍賠償嗎
房屋買賣獲得雙倍賠償?shù)那樾斡校簺]有合法有效的商品房預(yù)售許可證明的;出賣人將該房屋抵押給第三人或故意隱瞞所售房屋已抵押的;出賣人將房屋出賣給第三人或故意隱瞞所售房屋已出賣的;故意隱瞞所售房屋為拆遷補(bǔ)償安
2022-06-09 15,340 -
商品房買賣欺詐行為雙倍賠償嗎
商品房屬于特殊的高品,對(duì)于欺詐行為是否適應(yīng)雙倍或三倍賠償,目前可適用的法律依據(jù)沒有明確確定。但可以適用的司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》所支持的是不超過一倍
2022-03-10 15,340 -
商品房買賣中的欺詐行為,可否適用雙倍賠償?為什么?
搜集證據(jù),協(xié)商不成,到法院起訴,參考如下法條主張開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得
2022-10-09 15,340 -
商品房買賣中的欺詐行為可否適用雙倍賠償
搜集證據(jù),協(xié)商不成,到法院起訴,參考如下法條主張開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得
2022-10-05 15,340
-
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為,是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)過程中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐:
3,455 2022.04.17 -
02:21
欺詐合同可以三倍賠償嗎對(duì)于因欺詐訂立合同的法律后果,存在如下情形: 1、以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益的,該合同無效,對(duì)合同訂立無過錯(cuò)一方有權(quán)向過錯(cuò)方主張締約過失責(zé)任以彌補(bǔ)信賴?yán)鎿p失; 2、以欺詐方式訂立的一般合同,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,屬于可撤銷
3,193 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段,使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,270 2022.04.17