在票據(jù)法中對于票據(jù)的有什么相關(guān)的司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
鑒于《票據(jù)法》對票據(jù)無因性的規(guī)定模糊不清，存在爭論和分歧，長期以來，實(shí)踐中在發(fā)生糾紛時(shí)，受現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動，一方當(dāng)事人往往主張票據(jù)具有無因性，另一方當(dāng)事人則常常主張票據(jù)的有因性，司法機(jī)關(guān)在此問題上的立場搖擺不定，經(jīng)常作出相互矛盾的判決，不斷出現(xiàn)基于原因關(guān)系否定票據(jù)有效性的裁決。 2000年1月24日最高人民法院通過了《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》，該司法解釋第14條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人以票據(jù)法第10條，第21條的規(guī)定為由，對業(yè)已背書轉(zhuǎn)讓的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！痹谄睋?jù)的無因性問地問題上取得了一定的進(jìn)步，但仍未明確確立票據(jù)的無因性原則。 然而遺憾的是，上述司法解釋生效后，法院在上述司法解釋的適用上依然比較混亂，少數(shù)法院尤其是基層法院仍將票據(jù)關(guān)系和原因關(guān)系混為一談，置有關(guān)規(guī)定于不顧違法基于原因關(guān)系凍結(jié)票據(jù)款項(xiàng)，甚至做出以原因關(guān)系否定票據(jù)關(guān)系的裁決，嚴(yán)重影響了票據(jù)的流通，阻礙了商業(yè)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《中華人民共和國票據(jù)法》第十七條司法解釋如下：票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅：1、持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起２年。見票即付的匯票、本票，自出票日起２年；2、持票人對支票出票人的權(quán)利，自出票日起６個(gè)月；3、持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起６個(gè)月；4、持票人對前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起３個(gè)月。票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當(dāng)事人依法確定。
票據(jù)：將匯票、本票、支票概稱為票據(jù)，其他流通證券或者票證不包括在票據(jù)法的票據(jù)概念中。此與英美票據(jù)法不同。我國票據(jù)法將所規(guī)定的票據(jù)進(jìn)一步分類為匯票、本票和支票三種，并且都進(jìn)行了立法定義。匯票進(jìn)一步分為銀行匯票和商業(yè)匯票，承認(rèn)定期匯票，但不承認(rèn)分期付款匯票。本票方面只規(guī)定了即期銀行本票，不承認(rèn)其他本票。支票分為普通支票、轉(zhuǎn)帳支票和現(xiàn)金支票，實(shí)踐中還有平等線支票；在法律適用方面，我國票據(jù)法根據(jù)票據(jù)行為的發(fā)生地分為國內(nèi)票據(jù)和涉外票據(jù)。
-
票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)有哪些票據(jù)：將匯票、本票、支票概稱為票據(jù)，其他流通證券或者票證不包括在票據(jù)法的票據(jù)概念中。此與英美票據(jù)法不同。 我國票據(jù)法將所規(guī)定的票據(jù)進(jìn)一步分類為匯票、本票和支票三種，并且都進(jìn)行了立法定義。匯票進(jìn)一步分為銀行匯票和商業(yè)匯票，承認(rèn)定期匯票，但不承
2020.03.21 725 -
票據(jù)法律關(guān)系包括票據(jù)關(guān)系和什么關(guān)系票據(jù)法律關(guān)系包括票據(jù)關(guān)系和票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系。票據(jù)關(guān)系是票據(jù)法律關(guān)系的縮寫，是指票據(jù)當(dāng)事人在票據(jù)發(fā)行和流通過程中，按照相應(yīng)的票據(jù)法律規(guī)范形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人依法實(shí)施票據(jù)行為時(shí)，當(dāng)事人之間形成票據(jù)法律關(guān)系。票據(jù)的法律關(guān)系由主體、對象和
2022.04.15 726 -
2015年關(guān)于虛開發(fā)票罪的司法解釋虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額在五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下
2020.04.01 474
-
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn), 票據(jù)詐騙罪的司法解釋
一、票據(jù)詐騙罪該如何認(rèn)定？對于票據(jù)詐騙罪，主要從以下幾個(gè)方面來認(rèn)定：（一）本罪與非罪的界限行為人主觀上是否明知，是否以騙取他人財(cái)物為目的是區(qū)別罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。本條為避免混淆罪與非罪的界限，對行為人
2022-03-09 15,340 -
在我國的法律規(guī)定中票據(jù)貼現(xiàn)是什么意思，票據(jù)貼現(xiàn)的相關(guān)規(guī)定有哪些
什么是票據(jù)貼現(xiàn)： 票據(jù)貼現(xiàn)是指資金的需求者，將自己手中未到期的商業(yè)票據(jù)、銀行承兌票據(jù)或短期債券向銀行或貼現(xiàn)公司要求變成現(xiàn)款，銀行或貼現(xiàn)公司(融資公司)收進(jìn)這些未到期的票據(jù)或短期債券，按票面金額扣除貼現(xiàn)
2022-03-08 15,340 -
最高院關(guān)于審理票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)定中關(guān)于有關(guān)入股的司法解釋是怎樣的
金融證券律師解答如下： 本案券商涉嫌欺詐。2013年已規(guī)定合格自然人投資者的標(biāo)準(zhǔn)，顯然你不符合，但投資顧問的說法令人遺憾。 全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)投資者適當(dāng)性管理細(xì)則（試行）（自2013年2月8日
2022-01-21 15,340 -
對違法票據(jù)付款保證罪法條及司法解釋
［刑法條文］第189條 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中承兌、支付或者保證違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑。單位犯前款
2021-11-30 15,340
-
01:40
持有偽造的發(fā)票罪法條及司法解釋我國《刑法》以及最高人民檢察院、公安部頒布的《公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》當(dāng)中都有持有偽造的發(fā)票罪的相關(guān)規(guī)定： 第一，在《刑法》中，規(guī)定了本罪的量刑幅度。如果犯罪嫌疑人在明知是偽造的發(fā)票的情況下仍然持有，并且涉及數(shù)量較大的，依
1,894 2022.04.17 -
01:02
偽造變造票據(jù)的依法追究偽造變造票據(jù)的依法追究如下：變造票據(jù)可能需要承擔(dān)被判處一到六個(gè)月的拘役、并處一萬元罰金的刑事責(zé)任，當(dāng)然，這是變造票據(jù)入罪之后才會受到的、最低的刑事處罰。該行為侵犯的客體是正常的金融活動秩序；在客觀方面的表現(xiàn)為：1、偽造、變造本票、支票、匯票
1,872 2022.05.11 -
00:43
票據(jù)詐騙怎么判行為人利用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動，如使用作廢的匯票、本票、支票騙取財(cái)物，騙取數(shù)額較大財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。對于詐騙數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重犯罪情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)判處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬
831 2022.04.17
