醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任分配的情況
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)療費(fèi)舉證責(zé)任分配的規(guī)定。原告提出賠償數(shù)額的證據(jù)，如果被告對(duì)原告的賠償提出否定性意見的，被告必須提出證據(jù)來證明。這樣，舉證責(zé)任就發(fā)生了一個(gè)變化，本來損害事實(shí)、損害賠償數(shù)額應(yīng)該是由原告來證明的，但是在這種情況下，被告如果對(duì)他的合理性提出質(zhì)，就要自己來提出證據(jù)舉證證明。如果能夠證明他沒有合理性的，那么就法院就予以采信。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定，醫(yī)療糾紛的案由有兩種，一種是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，一種是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。 對(duì)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的舉證責(zé)任，應(yīng)遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則。而對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，實(shí)行部分要素舉證責(zé)任倒置原則，即由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。但對(duì)于危害行為和損害事實(shí)的證明責(zé)任仍由原告負(fù)擔(dān)。
醫(yī)療過錯(cuò)侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配：遵循誰主張，誰舉證的原則，由提出權(quán)利請求和事實(shí)主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
醫(yī)療損害的舉證責(zé)任怎樣分配醫(yī)療損害侵權(quán)的歸責(zé)原則是過錯(cuò)原則，其醫(yī)療損害的舉證責(zé)任是采取舉證責(zé)任倒置原則的，需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明自己沒有醫(yī)療過錯(cuò)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有以下情形的，可以直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或
2021.04.05 119 -
醫(yī)療損害賠償舉證責(zé)任的分配醫(yī)療損害賠償舉證責(zé)任的分配具體如下：1、患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任。即原告應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，接受過被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療，并因此受
2023.02.23 95 -
醫(yī)療損害的舉證責(zé)任如何分配醫(yī)療損害的舉證責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)。醫(yī)療損害的舉證責(zé)任采取舉證責(zé)任倒置的原則，也就是說在醫(yī)療損害訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員必須證明自己沒有存在過錯(cuò)，或者患者的損害與自身的過錯(cuò)無關(guān)，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)要承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。
2020.09.28 156
-
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配
舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。任何一方當(dāng)事人為了支持自己的主張或反駁對(duì)方的主張，均應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)來加以證明。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的規(guī)則。而舉證
2023-06-19 15,340 -
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任分配
在我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心，但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任?！芭e證責(zé)任倒置
2022-06-09 15,340 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配
根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定，醫(yī)療糾紛的案由有兩種，一種是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，一種是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。 對(duì)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的舉證責(zé)任，應(yīng)遵循“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則。而對(duì)
2023-02-21 15,340 -
醫(yī)療事故舉證責(zé)任分配
醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指醫(yī)院或經(jīng)過衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn)的各級(jí)各類醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員。在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下舉證責(zé)任： 1、病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任中
2022-05-26 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯(cuò)原則?；颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)時(shí)，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí)，需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負(fù)主要的證明責(zé)任，借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,186 2022.04.17
