醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任分配
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
在我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心，但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償請求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/zhengju_jzzrdz/">舉證責(zé)任倒置”原則的出現(xiàn)很好的解決了醫(yī)患關(guān)系的緊張。它既要求法院全面、準(zhǔn)確地了解醫(yī)療事故本身，也要求對事故原因及責(zé)任有一個明確的判斷；既要求正確、妥善地解決醫(yī)患雙方的糾紛，對受到損害的患者作出合理賠償，也要求在醫(yī)療事故發(fā)生后對承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)院作出的判決符合法律規(guī)定，只有這樣，才能更好地保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，維護(hù)法律公平公正的尊嚴(yán)與權(quán)威。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任是實行舉證責(zé)任倒置，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
患者應(yīng)當(dāng)對損害賠償請求權(quán)的成立承擔(dān)初步舉證責(zé)任，即證明與事故醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。接著，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)舉證反駁患者的訴訟請求，證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與患者的損害結(jié)果不存在因果關(guān)系或者醫(yī)療行為無過錯，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)將承擔(dān)敗訴風(fēng)險。
-
醫(yī)療過錯侵權(quán)的舉證責(zé)任分配有哪些醫(yī)療過錯侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任分配：遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.02.21 173 -
醫(yī)療過錯舉證責(zé)任怎么劃分醫(yī)療過錯舉證責(zé)任的劃分實行舉證責(zé)任倒置原則，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.08.01 333 -
醫(yī)療過錯舉證責(zé)任如何劃分醫(yī)療過錯舉證責(zé)任的劃分實行舉證責(zé)任倒置原則，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.02.06 185
-
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任分配是怎樣的
在我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心，但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償請求權(quán)的成立，負(fù)有初步的舉證責(zé)任?！芭e證責(zé)任倒置
2022-06-07 15,340 -
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任
在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，患者一方不需提供證據(jù)證明醫(yī)院有過錯，根據(jù)法律規(guī)定，在因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民
2022-02-15 15,340 -
醫(yī)療過錯舉證責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?；颊邿o法提交
2022-06-04 15,340 -
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任倒置
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)
2022-03-12 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,165 2022.04.17 -
01:24
醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個層級進(jìn)行劃分： 第一級，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,591 2022.04.17 -
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,559 2022.05.11
