小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 具體來說,分兩種情形,通常物業(yè)管理公司在簽訂物業(yè)管理合同時(shí),都會承諾安排值班人員,24小時(shí)巡邏員等防盜措施,做好小區(qū)內(nèi)的安全防范工作。因此,出現(xiàn)被盜情況,可以根據(jù)合同約定向物業(yè)索償。在合同沒約定的情況下,如果合同沒有約定或物業(yè)公司不愿意賠,這個(gè)時(shí)候關(guān)鍵要收集證據(jù)!有證據(jù)能夠證明物業(yè)存在明顯的失職,并且這種失職與業(yè)主家中被盜有一定因果關(guān)系,可以要求物業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。 物業(yè)對業(yè)主們負(fù)有安全保障義務(wù),理應(yīng)盡到合理注意義務(wù)和采取合理預(yù)防措施,從而保障業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)利益不受侵害。 房產(chǎn)證的問題:這個(gè)一般主張權(quán)利是向開發(fā)商主張,具體的需要你提供《商品房買賣合同》供律師參考,律師通過訴訟或者談判方式要求開發(fā)商履行辦證義務(wù)。 例如可讓物業(yè)公司舉證:保安人員未脫崗、監(jiān)控系統(tǒng)全面良好運(yùn)作等,如果物業(yè)不能證明,則要承擔(dān)一定賠償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
小區(qū)被偷,如果合同中有相關(guān)的規(guī)定的話,那么小區(qū)保安和物業(yè)是有責(zé)任的;如物業(yè)合同中無明確約定的話,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件的發(fā)生,如果有,則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
小區(qū)車輛被盜,物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任,主要按照雙方簽訂的合同為主,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
小區(qū)電動車被偷小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎?
電動車、電瓶車被盜,物業(yè)管理公司是否有責(zé)任,主要看物業(yè)管理服務(wù)合同對此是否有約定。如果物業(yè)管理服務(wù)合同約定了物業(yè)管理公司有保證小區(qū)居民的財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù),那么小區(qū)居民支付的物業(yè)管理費(fèi)中就包含了物業(yè)公司保證小區(qū)居民的財(cái)產(chǎn)安全的費(fèi)用。那么,物業(yè)公
2020.06.24 921 -
小區(qū)被偷,小區(qū)保安和物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)物業(yè)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任不能一概而論: 首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任。 如物業(yè)合同中無以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措
2021.04.23 236 -
小區(qū)業(yè)主財(cái)產(chǎn)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)業(yè)主財(cái)產(chǎn)被偷物業(yè)有責(zé)任。物業(yè)公司作為小區(qū)的安全管理方,對業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全需要一定的保護(hù)。開發(fā)商交付房屋后,購房者在入住的時(shí)候,要辦理有關(guān)手續(xù),其中一項(xiàng)就是和物業(yè)公司簽訂業(yè)主公約,屬于合同的性質(zhì)。在公約中,明確了業(yè)主的權(quán)利和義務(wù),明確了物業(yè)
2022.06.17 361
-
小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
作為法律專業(yè)人士看來,追究物業(yè)公司的責(zé)任問題不大,關(guān)鍵在于您的實(shí)際損失無法確定。公安和法院不可能憑您自述說有多大的損失就是多大。但是只要被盜的事實(shí)能夠確定,您可以要求物業(yè)公司賠禮道歉、改善工作作風(fēng)并完
2022-05-10 15,340 -
小區(qū)車被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》及物業(yè)服務(wù)合同等的規(guī)定,物業(yè)公司負(fù)有保障業(yè)主及使用人的人身財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)小區(qū)秩序,提供安全管理服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定提供相應(yīng)的服務(wù)。未能履行合同約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)
2022-04-14 15,340 -
已住小區(qū)小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎
關(guān)于小區(qū)被偷物業(yè)有責(zé)任嗎做出如下解釋: 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范
2022-08-17 15,340 -
小區(qū)被偷,小區(qū)保安和物業(yè)有責(zé)任嗎
小區(qū)物業(yè)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任不能一概而論: 首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任。 如物業(yè)合同中無以上明確約定,
2023-01-16 15,340
-
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰種的,種上之后都被作為公共綠化,個(gè)人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,502 2022.05.11 -
01:14
一個(gè)小區(qū)有兩個(gè)物業(yè)公司,合法嗎?一個(gè)小區(qū)有兩個(gè)物業(yè)公司,不合法。一個(gè)物業(yè)管理區(qū)域由一個(gè)物業(yè)服務(wù)企業(yè)實(shí)施物業(yè)管理。同時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù),委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè),但不得將該區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)管理一并委托給他人。另外,在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供
8,087 2022.05.11 -
01:01
沒買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫合法嗎?沒買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫一般不合法。如果小區(qū)還有停車位的,不讓小區(qū)業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)是不合理也不合法的,但如果小區(qū)已經(jīng)停滿車輛,不讓業(yè)主開車進(jìn)是合法合理的。實(shí)際中,買房時(shí)開發(fā)商另外申明停車位單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的話,那么業(yè)主要在小區(qū)內(nèi)停車的話,就要購
11,334 2022.05.11