酒店未盡到安全保障義務(wù)的需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
酒店未盡到安全保障義務(wù)的，可能需要承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任以其未盡到安全保障義務(wù)為條件。這就意味著，如果安全保障義務(wù)人盡到了安全保障義務(wù)，就可以免除責(zé)任。因此，違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)上是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被侵權(quán)人應(yīng)該對(duì)安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。
從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
-
酒店沒(méi)有盡安全保障義務(wù)賠付規(guī)則酒店由于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若住院的話，則應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等，同時(shí)若經(jīng)鑒定，達(dá)到傷殘等級(jí)，則還需賠償殘疾賠償金。賠償標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)本地的相關(guān)情況確定。違反安全保障義務(wù)致他人損害的，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)
2021.02.13 497 -
未盡到管理義務(wù)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任未盡到管理義務(wù)的，一般要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.02.26 209 -
未盡到管理義務(wù)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？賓館、酒店等場(chǎng)所若未盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致受害人遭受損害的，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害
2021.02.14 131
-
安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害要承擔(dān)責(zé)任嗎
1、賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、因第三人的行為造成他人損害的
2022-07-19 15,340 -
未盡安全保障義務(wù)的損害責(zé)任
未盡安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任以其未盡到安全保障義務(wù)為條件。這就意味著，如果安全保障義務(wù)人盡到了安全保障義務(wù)，就可以免除責(zé)任。因此，違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)上是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被侵權(quán)人應(yīng)該對(duì)安全保障義
2023-01-27 15,340 -
未盡到管理義務(wù)能否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
未盡到管理義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承
2022-05-11 15,340 -
未盡到管理義務(wù)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
未盡到管理義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承
2022-05-26 15,340
-
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,247 2022.04.17 -
01:11
擔(dān)保人需承擔(dān)哪些責(zé)任擔(dān)保人又稱保證人，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的的民法通則、物權(quán)法、擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，在不同的情況下，擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任具體有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、保證責(zé)任以及賠償責(zé)任。 擔(dān)保人承擔(dān)的保證責(zé)任一般分為兩種情況， 1、如果債務(wù)人所欠債務(wù)到期不能清償時(shí)，其
10,040 2022.04.17 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,040 2022.04.17
