醫(yī)療事故鑒定與法律的比較與意義
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過錯，且與損害后果存在因果關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。1、醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員。 2、醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯原則?？紤]到舉證的難易，同時也考慮因過錯的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機(jī)會，提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任。 3、有損害事實(shí)的發(fā)生。過錯的醫(yī)療行為已造成患者人身損害，如致死、致殘或給患者造成不必要機(jī)體組織損傷等。 4、醫(yī)療過失行為與患者所受的損傷后果有因果關(guān)系。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。醫(yī)療責(zé)任事故鑒定，一般是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。
-
醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定一樣嗎醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定不一樣。 一、啟動程序不同。醫(yī)療事故中的技術(shù)鑒定是由屬地的衛(wèi)生行政部門委托啟動鑒定程序或者由雙方當(dāng)事人共同委托啟動鑒定程序。司法鑒定是獨(dú)立于行政鑒定和自行鑒定之外的一種鑒定，由雙方當(dāng)事人共同申請，由法官啟動。 二、
2020.10.30 216 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的差別醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的差別如下： 1、法律依據(jù)有差別； 2、鑒定程序有差別； 3、鑒定結(jié)論有差別。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定的法律依據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》和《醫(yī)療事故處理條例》，醫(yī)療過錯鑒定則看是否違反了有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生管理法
2020.07.26 1,279 -
醫(yī)療鑒定與醫(yī)療事故鑒定是否一樣醫(yī)療司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定不一樣。區(qū)別如下： 1、啟動程序不同。醫(yī)療事故中的技術(shù)鑒定由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門或雙方共同委托啟動鑒定程序。司法鑒定是一種獨(dú)立于行政鑒定和自我鑒定的鑒定，由雙方共同申請，由法官啟動； 2、鑒定人員構(gòu)成不同。醫(yī)學(xué)鑒定人員
2022.04.14 414
-
醫(yī)療事故鑒定結(jié)果與法律相比較是怎樣的
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過錯
2022-04-13 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定結(jié)論與法律相比較, 醫(yī)療事故的賠償原則是
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過錯
2022-03-29 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的選擇和比較是怎樣的
我認(rèn)為，從承辦法官的需求來看，醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的選擇和比較目的應(yīng)是取舍標(biāo)準(zhǔn)。第一，醫(yī)療事故鑒定從性質(zhì)上講屬于行政鑒定，解決的是行政部門在處理醫(yī)療事故的專門性問題，醫(yī)療過錯鑒定主要審查醫(yī)療機(jī)構(gòu)
2022-07-03 15,340 -
醫(yī)療事故鑒定結(jié)論與法律相比較是怎樣的，醫(yī)療事故的賠償原則是什么
醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論與其他司法鑒定一樣，均屬“鑒定結(jié)論”這種證據(jù)。這種證據(jù)經(jīng)過庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，才能作為定案的依據(jù)。是否構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償?shù)南葲Q條件。即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，但因其行為確有過錯
2022-04-09 15,340
-
01:10
醫(yī)療事故鑒定有哪些注意事項醫(yī)療事故鑒定需要注意以下的事項： 1、如果涉及死亡、傷殘等級的鑒定，應(yīng)該要從專家?guī)熘须S機(jī)抽取法醫(yī)，參加專家鑒定組； 2、專家鑒定組的成員滿足以下條件之一的，當(dāng)事人應(yīng)該申請其進(jìn)行回避：鑒定組成員是醫(yī)療事故鑒定爭議當(dāng)事人、或者與當(dāng)事人有近親屬關(guān)
1,513 2022.04.15 -
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21 -
01:09
醫(yī)療事故如何鑒定流程醫(yī)療事故的鑒定操作流程為：申請者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會遞交書面申請。申請書應(yīng)寫明事情發(fā)生的經(jīng)過及時間、地點(diǎn)，提出申請鑒定的理由。提出申請鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽證、取證。召開醫(yī)療事故技術(shù)
3,825 2022.05.11
