建設(shè)工程合同糾紛案件是否屬于專屬管轄?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)第28條第二款的規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?!币簿褪钦f,建設(shè)工程施工合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄?!睹袷略V訟法》第33條規(guī)定:“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄?!毙旅裨V法解釋第28條第三款在此基礎(chǔ)上予以明確規(guī)定:“不動產(chǎn)已登記的,以不動產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動產(chǎn)所在地;不動產(chǎn)未登記的,以不動產(chǎn)實(shí)際所在地為不動產(chǎn)所在地。”以上規(guī)定明確了:建設(shè)工程施工合同糾紛適用專屬管轄,建設(shè)工程合同糾紛管轄地為不動產(chǎn)所在地,即由建設(shè)工程所在地人民法院管轄。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
建設(shè)工程合同糾紛適用合同地域管轄而非專屬管轄。建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。
建設(shè)工程合同糾紛適用合同地域管轄而非專屬管轄。 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。 本條是關(guān)于建設(shè)工程施工合同地域管轄的程序性規(guī)定。明確規(guī)定建設(shè)工程施工合同糾紛案件不適用專屬管轄,而應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,適用合同糾紛的一般地域管轄原則管轄。按照一般地域管轄原則,建設(shè)工程施工合同糾紛案件應(yīng)當(dāng)以施工行為地為合同履行地的,由施工行為地或者被告所在地人民法院管轄。
-
為什么建設(shè)工程合同糾紛屬于專屬管轄
不屬于。建設(shè)工程合同糾紛適用于合同地域管轄,而不是專屬管轄。最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律的解釋》第二十四條規(guī)定,建設(shè)工程合同糾紛以施工行為地為合同履行地。本條是關(guān)于建設(shè)工程合同地
2021-12-04 15,340 -
建設(shè)施工合同糾紛屬于專屬管轄嗎
建設(shè)施工合同糾紛不屬于專屬管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條:下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛
2022-03-12 15,340 -
屬于專屬管轄,那么屬于另一個專屬管轄的建設(shè)工程糾紛是否一定
建設(shè)工程糾紛是專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛應(yīng)當(dāng)根據(jù)房地產(chǎn)糾紛確定管轄,由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄。
2021-11-20 15,340 -
建設(shè)工程施工合同糾紛專屬管轄
建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄,以施工行為地為專屬管轄地。
2021-12-14 15,340
-
00:55
建設(shè)工程施工合同糾紛管轄怎么確定關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄權(quán)確定,有如下兩種不同的情形: 1、合同約定存在有效仲裁條款的,依法屬于《民事訴訟法》第一百二十四條,雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的情形,該案應(yīng)
989 2022.04.15 -
00:56
建設(shè)工程施工糾紛管轄權(quán)如何確定建設(shè)工程施工糾紛是工程建設(shè)過程中常見的糾紛,通常是因?yàn)榻ㄔO(shè)工程合同履行的問題引發(fā)的。 面對合同糾紛,依據(jù)我國《民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋作出了相應(yīng)的規(guī)定,要分三步進(jìn)行分析: 1、首先,看合同是否有有效的仲裁協(xié)議,或合同中是否存在有效的仲裁條
1,624 2022.05.11