刑事代理與刑事辯護有什么聯(lián)系？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
刑事辯護與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度，在表面上有些共同特征，最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系，他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于： 1.訴訟地位不同 雖然辯護人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進行辯護而不受犯罪嫌疑人、被告人約束；而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。 2.產(chǎn)生根據(jù)不同 刑事辯護人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人參加訴訟的根據(jù)是當事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。 3.權(quán)限范圍不同 刑事辯護人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授權(quán)問題；而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。 4.權(quán)利內(nèi)容不同 刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的權(quán)利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。 5.訴訟任務(wù)不同 刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。 6.活動名義不同 刑事辯護人調(diào)查取證、提交辯護詞時使用的是自己的名義；而刑事代理人進行活動時使用的是被代理人的名義。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有些權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。產(chǎn)生的根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟是根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院依法指定，而刑事代理人參與訴訟只能是當事人及其法定代理人授權(quán)。訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是依附于被代理人的，依被代理人意志從事活動。權(quán)限范圍不同。辯護人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅在于辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，和權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都必須授權(quán)決定。
刑事辯護與代理的區(qū)別如下： 1、訴訟地位不同； 2、產(chǎn)生根據(jù)不同； 3、權(quán)限范圍不同；等等。
-
刑事辯護與刑事代理區(qū)別刑事辯護與刑事代理的區(qū)別有以下內(nèi)容： 1.適用范圍不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同
2020.08.04 167 -
怎么區(qū)別刑事辯護與刑事代理訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自
2020.02.17 135 -
刑事辯護與刑事代理的區(qū)別刑事辯護與刑事代理的區(qū)別在于： 1.適用范圍不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4
2020.06.15 192
-
刑事辯護與刑事代理關(guān)系
刑事辯護與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度，在表面上有些共同特征，最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系，他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于： 1.訴訟地位
2022-03-21 15,340 -
刑事辯護代理與刑事辯護代理有什么區(qū)別？
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340 -
刑事辯護與刑事代理的關(guān)系是怎樣的, 刑事代理與刑事代理有什么區(qū)別
刑事辯護與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度，在表面上有些共同特征，最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系，他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于： 1.訴訟地位
2022-03-25 15,340 -
刑事辯護代理與刑事代理有什么區(qū)別？
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-27 15,340
-
00:54
緩刑與累犯有什么聯(lián)系緩刑與累犯的聯(lián)系，主要有下面兩點： 第一，如果犯罪嫌疑人屬于累犯的，不能適用緩刑。因為根據(jù)我國刑法規(guī)定，如果犯罪分子被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者被赦免以后，五年以內(nèi)再次實施新的犯罪行為，并且應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰的，就構(gòu)成了
753 2022.04.15 -
01:02
經(jīng)濟法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系經(jīng)濟法與刑法屬于不同的部門法。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。在刑法中，條文規(guī)定人們應(yīng)當做什么、禁止做什么。刑法有廣義和狹義之分。廣義的刑罰指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義的刑法指《中華人民共和國刑法》。經(jīng)濟法是調(diào)
3,337 2022.05.11 -
01:13
刑事一審與二審有什么區(qū)別刑事一審與二審的區(qū)別有： 1、兩者提起的條件和主體不同； 一審程序提起的主體及條件：如果是自訴案件，可由受害人或者其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法部門提起訴訟，并且由司法部門直接受理的刑事案件。而二審程序提起的主體及條件：如
2,888 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護代理與刑事辯護代理有什么區(qū)別2022.03.20
-
刑事辯護代理與刑事代理有什么區(qū)別2022.06.09
-
辯護人與訴訟代理人的異同與聯(lián)系2023.05.26
-
訴訟代理人和辯護人有什么聯(lián)系2022.06.16
-
刑事代理與刑事辯護的區(qū)別是什么？2022.09.30
