學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯(cuò),無(wú)須承擔(dān)責(zé)任.否則可以要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生相互打鬧身體出現(xiàn)了損傷的情況校方是有責(zé)任的，但是前提事情是發(fā)生在校內(nèi)。具體如下：學(xué)校理應(yīng)補(bǔ)償被殘害學(xué)生的部分損失，不過主要損失還是應(yīng)當(dāng)由導(dǎo)致其情況的學(xué)生家長(zhǎng)；民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
小孩在學(xué)校打鬧受傷，如果學(xué)校已經(jīng)盡了教育、管理的責(zé)任，學(xué)校沒有責(zé)任。小孩在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
小學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎?小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校不一定要承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校不能證明自己盡到了教育、管理職責(zé)的才需要承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校盡到了上述職責(zé)的，則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.02.21 466 -
小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校要擔(dān)責(zé)嗎小學(xué)生在學(xué)校打鬧中受傷學(xué)校不一定要承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校不能證明自己盡到了教育、管理職責(zé)的才需要承擔(dān)責(zé)任；如果學(xué)校盡到了上述職責(zé)的，則不需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.09 645 -
學(xué)校幫學(xué)生在學(xué)校打架中受傷學(xué)校有責(zé)任嗎孩子在學(xué)校打架受傷學(xué)校是否有責(zé)任要取決于學(xué)校是否有盡到應(yīng)有的責(zé)任，如果學(xué)校沒有盡到監(jiān)護(hù)管理的責(zé)任的話，需要對(duì)參與打架斗毆后受傷的孩子負(fù)起責(zé)任。
2021.02.28 251
-
學(xué)生在學(xué)校里打鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
有，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或
2022-05-04 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校跑鬧受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
這種情況下學(xué)校的責(zé)任不大，需要肇事司機(jī)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孩子傷的嚴(yán)重嗎？恢復(fù)得怎么樣了？
2022-03-18 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校要擔(dān)責(zé)嗎
如果學(xué)校有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，從你的敘述看來(lái)，學(xué)校沒有什么過錯(cuò)，要求學(xué)校負(fù)責(zé)，事實(shí)和法律均理由不足。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、
2022-02-25 15,340 -
小學(xué)生在學(xué)校打鬧受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系
2022-01-24 15,340
-
01:06
學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過新學(xué)期開學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者； 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
24,779 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無(wú)權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,142 2022.05.11 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷。患者的病歷，是個(gè)人的隱私，受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,491 2022.05.11
