業(yè)主業(yè)主被盜，物業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
你與物業(yè)公司雖未簽訂物業(yè)管理合同，但雙方已形成事實(shí)上的物業(yè)合同關(guān)系。根據(jù)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司應(yīng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，對(duì)房屋及配套的設(shè)施和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動(dòng)，對(duì)室內(nèi)財(cái)產(chǎn)，并沒有必然的保管義務(wù)。如果物業(yè)公司在進(jìn)行日常的物業(yè)管理工作中，沒有特別承諾賠償業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失，物業(yè)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，你要求物業(yè)公司對(duì)失竊的室內(nèi)物品進(jìn)行賠償沒有法律依據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
業(yè)主家里被盜物業(yè)沒有承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)牧x務(wù)。物業(yè)公司在合理范圍內(nèi)對(duì)業(yè)主進(jìn)行了安全保障，已經(jīng)進(jìn)到了合理的義務(wù)，物業(yè)公司不是萬能的，不可能防止一切損害的發(fā)生，這種情況物業(yè)公司很難控制，因此物業(yè)公司對(duì)業(yè)主家失竊沒有過錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。
是否有責(zé)任取決于物業(yè)公司是否已經(jīng)在合理范圍內(nèi)對(duì)業(yè)主進(jìn)行了安全保障，是否已經(jīng)盡到了合理的義務(wù)。已盡到義務(wù)的物業(yè)公司，對(duì)業(yè)主家失竊不需要承擔(dān)責(zé)任。
-
業(yè)主家中失盜，物業(yè)要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎如果物業(yè)公司按照物業(yè)合同的約定盡到了相應(yīng)的安保義務(wù)的，則業(yè)主家中被盜物業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任； 反之如果物業(yè)公司沒有盡到應(yīng)盡的安保義務(wù)的，則對(duì)業(yè)主家中被盜應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.15 172 -
業(yè)主被入室盜竊，物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任嗎小區(qū)業(yè)主被入室盜竊，住宅物業(yè)是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任不能一概而論： 1、看物業(yè)合同、物業(yè)服務(wù)手冊(cè)等文件中是否明確約定物業(yè)對(duì)小區(qū)安全負(fù)責(zé)，保障居民財(cái)產(chǎn)安全，如果有，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任； 2、如果物業(yè)合同中沒有上述明確約定，則取決于物業(yè)公司是否
2022.04.14 1,618 -
業(yè)主家被盜,物業(yè)公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任不需要，業(yè)主家被盜物業(yè)公司不存在失職情形的不需要賠償。物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的物業(yè)合同約定提供物業(yè)服務(wù)，除非物業(yè)服務(wù)合同里有明確的房屋保管、財(cái)產(chǎn)保管的約定，否則無法進(jìn)行追責(zé)。
2020.06.28 389
-
業(yè)主被盜，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
你與物業(yè)公司雖未簽訂物業(yè)管理合同，但雙方已形成事實(shí)上的物業(yè)合同關(guān)系。根據(jù)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司應(yīng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，對(duì)房屋及配套的設(shè)施和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理，維護(hù)相關(guān)區(qū)
2022-03-15 15,340 -
物業(yè)被盜，業(yè)主承擔(dān)責(zé)任嗎
這種問題要具體問題具體分析，我國(guó)法律對(duì)物業(yè)公司在安全保衛(wèi)方面規(guī)定的是協(xié)助義務(wù)，不過在法律實(shí)務(wù)中一般根據(jù)物業(yè)合同的內(nèi)容來確定物業(yè)公司是否因違約造成了丟失事件的發(fā)生。比如你說的這種情況，物業(yè)公司應(yīng)設(shè)置門衛(wèi)
2022-04-07 15,340 -
業(yè)主被盜，物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定：物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理，各地法院做法不一，有的支持原告訴訟請(qǐng)求，判令物業(yè)賠償，有
2022-03-21 15,340 -
業(yè)主家中被盜物業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》中的規(guī)定，物業(yè)安保只是負(fù)責(zé)公共秩序。 業(yè)主室內(nèi)被盜，按你和物業(yè)簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》中的約定，物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。 但是，我曾經(jīng)看過一個(gè)案例，業(yè)主家中被盜，業(yè)主起訴物業(yè)，后來物業(yè)敗訴，
2022-03-29 15,340
-
01:20
人身?yè)p害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,539 2022.04.17 -
01:08
企業(yè)監(jiān)事承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)我國(guó)公司法有關(guān)規(guī)定，企業(yè)監(jiān)事主要承擔(dān)監(jiān)督的責(zé)任，監(jiān)督對(duì)象主要是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、董事高管執(zhí)行職務(wù)的行為、董事會(huì)決議的事項(xiàng)等等。如果企業(yè)監(jiān)事發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況有異常的，可以進(jìn)行調(diào)查，或者在必要時(shí)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)助調(diào)查工作，該聘請(qǐng)的費(fèi)用由企業(yè)承擔(dān)
4,279 2022.04.17 -
01:01
非法人企業(yè)承擔(dān)什么責(zé)任非法人企業(yè)，是一個(gè)不具備法人資格的經(jīng)濟(jì)組織，比如，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、個(gè)體戶、分公司等等。 非法人企業(yè)有自己的財(cái)產(chǎn)，但是，沒辦法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，也就是說，非法人企業(yè)對(duì)外負(fù)債的時(shí)候，企業(yè)采用自己的財(cái)產(chǎn)，對(duì)所欠的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，如果其財(cái)
3,660 2022.04.15
