二者區(qū)別如下： 一、概念不同： 1、同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。 2、先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。 二、構(gòu)成要件不同。 （一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件： 1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)； 2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期； 3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)； 4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。 （二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件： 1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)； 2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序； 3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。

同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí)，權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。