醫(yī)療糾紛過錯負(fù)什么責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療糾紛，可以選擇侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任要求對方承擔(dān)責(zé)任。 由于醫(yī)療過錯和過失引起的醫(yī)療糾紛外，有時，醫(yī)方在醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責(zé)難而引起的。亦有人稱之為醫(yī)療侵權(quán)糾紛，即醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭議。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任。在醫(yī)療事故責(zé)任糾紛的案件中，推定院方是存在過錯的。此時院方的舉證責(zé)任就是需要作出自己在實施醫(yī)療救治的過程中不存在過錯的證據(jù)，如果無法舉證的，或者證據(jù)不足的，將默認(rèn)醫(yī)療事故成立，需要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第一千二百二十二條的規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。以上是對這個問題的解答。
醫(yī)療糾紛醫(yī)院是次要責(zé)任的，只要是構(gòu)成了醫(yī)療事故的，就都需要對患者或者患者家屬進行賠償。具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償范圍及種類，需要參考《醫(yī)療事故處理條例》第五十條的具體規(guī)定來明確。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第五十條第一項的規(guī)定，醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標(biāo)準(zhǔn)計算： (一)醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付。以上是對這個問題的解答。
-
醫(yī)療過錯責(zé)任糾紛怎么處理第一、協(xié)商解決。病員及家屬可以向醫(yī)院提出對醫(yī)療事故進行調(diào)查和處理，要求醫(yī)院確定事件的性質(zhì)并提出處理辦法。在事實清楚、責(zé)任分明的基礎(chǔ)上，您可以與醫(yī)院進行協(xié)商。實踐中絕大部分醫(yī)療糾紛是通過醫(yī)患雙方協(xié)商解決的，它避免了不必要的行政和訴訟程序，可以
2020.12.30 176 -
醫(yī)療糾紛無過錯有責(zé)任嗎在醫(yī)療活動過程中醫(yī)療機構(gòu)沒有過錯，盡了應(yīng)盡義務(wù)的，是不需要承擔(dān)責(zé)任的。
2021.02.03 166 -
醫(yī)療糾紛涉嫌過錯責(zé)任嗎？醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任?；颊咴谠\療活動中受到損害，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.23 153
-
醫(yī)療責(zé)任糾紛有無過錯
1、醫(yī)療糾紛無過錯不需要承擔(dān)責(zé)任。 2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于患者在診療活動中受到損害，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)過錯賠償責(zé)任。即因患者或者其近親屬不配合診療、醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)、限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以
2022-11-04 15,340 -
醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任嗎
醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任?；颊咴谠\療活動中受到損害，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)
2022-12-02 15,340 -
醫(yī)療糾紛過錯法律責(zé)任
醫(yī)療過錯，屬于過錯的一種。對過錯的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為
2021-07-07 15,340 -
醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任嗎？
醫(yī)療糾紛是過錯責(zé)任?；颊咴谠\療活動中受到損害，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)
2023-03-22 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)模?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,164 2022.04.17 -
01:24
醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過錯主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個層級進行劃分： 第一級，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,589 2022.04.17 -
01:05
什么是過錯推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯推定責(zé)任是以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因為它不屬于一項獨立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯責(zé)任原則一般實行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯推定
2,695 2022.04.15
