合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區(qū)別在哪里？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
１、行為人與被害人之間是否訂立合同。從立法淵源看，現(xiàn)行刑法關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定系在1996年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的基礎(chǔ)上形成的。 ２、行為人是否實(shí)施與合同內(nèi)容有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從立法精神和規(guī)定分析，合同詐騙罪中行為人必須實(shí)施與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。《1996解釋》的出臺(tái)旨在遏制當(dāng)時(shí)利用經(jīng)濟(jì)合同騙取財(cái)物行為的發(fā)展勢(shì)頭。即使合同條款中明確了雙方在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的權(quán)利義務(wù)，但行為人根本不存在任何籌備、管理、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，不構(gòu)成合同詐騙罪。從罪名歸類分析，合同詐騙罪中行為人必須實(shí)施與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 ３、“合同”是否系導(dǎo)致被害人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而作出財(cái)產(chǎn)處理的主要原因。即使行為人與被害人訂立了合同，且行為人實(shí)施了與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，要認(rèn)定合同詐騙罪也不夠，還必須要求合同系導(dǎo)致被害人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而作出財(cái)產(chǎn)處理的主要原因。
(一)侵犯的客體不同。 詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。 1.主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同：合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中;而詐騙罪的主觀故意則是在行為人實(shí)施行為之前已經(jīng)存在，最遲發(fā)生在行為實(shí)施之時(shí)。 2.客觀表現(xiàn)形式不同：合同詐騙罪是利用合同實(shí)施詐騙行為，而詐騙罪對(duì)客觀表現(xiàn)形式?jīng)]有限制。 3.犯罪主體不同：合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位;而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。
-
貸款詐騙與合同詐騙區(qū)別在哪1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但側(cè)重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度;而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。2.兩者發(fā)生的場(chǎng)合不同。3.兩者侵害的直接對(duì)象有所不同。
2020.02.09 208 -
票據(jù)詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別在哪里票據(jù)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別如下： 1、客體不同； 2、犯罪對(duì)象不同。合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。票據(jù)詐騙罪的犯罪對(duì)象是貨幣和有價(jià)證券； 3、客觀方面的表現(xiàn)不同； 4、主觀方面認(rèn)定以非法占有為目的的具體外在表現(xiàn)不同。
2021.01.26 174 -
合同詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但側(cè)重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度;而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。 2.兩者發(fā)生的場(chǎng)合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中
2020.01.01 206
-
什么是合同詐騙罪，貸款詐騙罪與貸款詐騙罪區(qū)別在哪里
合同詐騙罪：是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)
2022-04-27 15,340 -
區(qū)別貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪：是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)
2022-05-07 15,340 -
合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪與貸款詐騙罪的主要區(qū)別在于：1。侵權(quán)對(duì)象不同。合同詐騙罪侵犯的對(duì)象主要是合同監(jiān)管制度，受害者范圍很廣，而貸款詐騙罪侵犯的對(duì)象主要是金融管理秩序，受害者是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)；2、發(fā)生的場(chǎng)合不同
2021-12-04 15,340 -
貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪和貸款詐騙罪，雖然都是以非法占有為目的，騙取對(duì)方財(cái)物的欺詐性犯罪，但兩者之間有著本質(zhì)上的區(qū)別： 1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但側(cè)重點(diǎn)不同。合
2022-03-12 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實(shí)施欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,970 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,266 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙與貸款詐騙區(qū)別在哪2022.06.01
-
合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別體現(xiàn)在哪里2021.11.02
-
貸款詐騙與合同詐騙有何區(qū)別2022.06.01
-
詐騙罪與借貸行為區(qū)別在哪里2022.01.06
-
詐騙詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別在哪里？2022.03.25
