違約責(zé)任與合同解除有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、合同的解除，是合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨椋彩且环N法律制度。 2、違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 3、因此，合同解除不是違約責(zé)任的形式，但是違法的解除合同，可能需要承擔(dān)違約責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的區(qū)別是：違約責(zé)任是指違反合同約定或不按合同要求履行義務(wù)需要承擔(dān)的民事責(zé)任；屬于約定責(zé)任；一般在合同成立生效后。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則，而導(dǎo)致另一方遭受的信賴利益的損失需要承擔(dān)的責(zé)任；屬于法定責(zé)任；一般在締結(jié)合同的過程中。
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別為締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時合同并未生效；違約責(zé)任是以合同的成立為前提，因違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任。
-
合同解除效果與違約責(zé)任合同解除后，合同關(guān)系解除，就不存在違約責(zé)任。合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
2021.03.29 119 -
合同解除效果與違約責(zé)任-合同解除效果與違約責(zé)任：合同解除后一般不需要承擔(dān)違約責(zé)任。合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的根據(jù)履情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。但如果因違約導(dǎo)致合同被解除的，可以同時主張解除合同與主張
2021.03.10 121 -
合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是：1、產(chǎn)生基礎(chǔ)，違約責(zé)任是基于違反合同產(chǎn)生的責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定，或者認可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任；2、歸責(zé)原則。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴格責(zé)任為主，而侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為重點，
2022.04.12 2,207
-
合同與違約責(zé)任的區(qū)別，解除合同與違約責(zé)任的區(qū)別
1、合同解除的前提條件是合同有效。無效合同、效力待定合同、可變更可撤銷合同談不上解除問題。 2、合同解除后，當(dāng)事人的合同權(quán)利義務(wù)終止。合同尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事
2022-08-19 15,340 -
解除合同與違約責(zé)任的區(qū)別
兩者的定義不一樣。合同解除，是指合同當(dāng)事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，依法解除合同效力的行為。違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2022-10-11 15,340 -
解除合同與違約責(zé)任的區(qū)別？
兩者的定義不一樣。合同解除，是指合同當(dāng)事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，依法解除合同效力的行為。違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2023-04-28 15,340 -
解除合同與違約責(zé)任有什么區(qū)別
兩者的定義不一樣。合同解除，是指合同當(dāng)事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，依法解除合同效力的行為。違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2022-11-07 15,340
-
01:03
合同解除違約責(zé)任如何承擔(dān)首先需要注意，雙方解除了合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并不意味著違約一方就不需要承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)我國民法典第五百六十六條的規(guī)定，因為一方的違約行為導(dǎo)致合同解除，享有解除權(quán)利的另一方當(dāng)事人，可以在解除合同的過程中，同時要求對方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這體
1,182 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,282 2022.04.17
