勞動(dòng)合同不具有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
勞動(dòng)合同不合法，是沒(méi)有法律效力的。 這里需要指出的是，勞動(dòng)合同某條款不合法，該條款無(wú)效，而其它的條款只要合法，是仍然有效的，這是需要特別注意的。 法律依據(jù)：《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第二十七條勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
根據(jù)法律規(guī)定，即使勞動(dòng)合同不標(biāo)準(zhǔn)，只要?jiǎng)趧?dòng)合同符合法律所規(guī)定的基本原則，同時(shí)不具有法律法規(guī)禁止性條款，那么該勞動(dòng)合同仍然具有法律效力。
無(wú)效勞動(dòng)合同沒(méi)有法律約束力。簽訂勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人都應(yīng)具備合法的主體資格。對(duì)用人單位來(lái)說(shuō),它必須具備能夠依法承擔(dān)并履行勞動(dòng)合同的能力,具有法人資格或能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的單位。
-
代簽勞動(dòng)合同不具有法律效力代簽勞動(dòng)合同不具法律效力的觀點(diǎn)是片面的。事實(shí)上，勞動(dòng)者以實(shí)際行為表明接受所代簽勞動(dòng)合同的內(nèi)容，只要合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效；用人單位代簽的勞動(dòng)合同，只要合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也應(yīng)認(rèn)定為有效。
2021.02.09 154 -
代簽勞動(dòng)合同不具法律效力用人單位代簽的勞動(dòng)合同只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。有些勞動(dòng)者雖然并未明確表示同意用人單位代簽勞動(dòng)合同，但在用人單位代簽勞動(dòng)合同后，雙方均按照該勞動(dòng)合同的約定履行，且勞動(dòng)者未在合理期限內(nèi)提出異議。
2020.12.18 222 -
空白勞動(dòng)合同具有法律效力嗎？訂立的空白勞動(dòng)合同一般不具有法律效力?？瞻讋趧?dòng)合同依法屬于無(wú)效合同，勞動(dòng)者和用人單位之間實(shí)際沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，合同也就不存在。但是只要?jiǎng)趧?dòng)者能保留好證據(jù)證明空白勞動(dòng)合同的存在，則可以要求用人單位支付雙倍工資。
2020.02.05 159
-
勞動(dòng)合同不具有法律效力嗎？
勞動(dòng)合同不標(biāo)準(zhǔn)只要?jiǎng)趧?dòng)合同符合勞動(dòng)合同法所規(guī)定的基本原則，同時(shí)不具有法律法規(guī)禁止性條款，該勞動(dòng)合同具有法律效力。
2022-05-14 15,340 -
勞動(dòng)合同不標(biāo)準(zhǔn)具有法律效力嗎
勞動(dòng)合同不標(biāo)準(zhǔn)只要?jiǎng)趧?dòng)合同符合勞動(dòng)合同法所規(guī)定的基本原則，同時(shí)不具有法律法規(guī)禁止性條款，該勞動(dòng)合同具有法律效力。
2022-07-11 15,340 -
無(wú)效勞動(dòng)合同具有法律效力嗎
無(wú)效的勞動(dòng)合同對(duì)當(dāng)事人一般沒(méi)有法律約束力，但勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)合同無(wú)效的情形：用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；以欺
2022-11-09 15,340 -
勞動(dòng)合同章具有法律效力嗎
勞動(dòng)合同專用印鑒簽訂的勞動(dòng)合同具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，合同章一般代表合同的效力，而法人章可以認(rèn)定為法人的簽名，法人的簽名也是代表合同效力的一種形式，一份合同當(dāng)中既有合同章，又有法人章，并不影響合同
2021-10-24 15,340
-
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來(lái)講是相當(dāng)于沒(méi)用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護(hù)，且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無(wú)效的情
2,464 2022.04.15 -
00:55
代簽合同具有法律效力嗎如果代簽合同經(jīng)被代理人追認(rèn)，或者是經(jīng)由被代理人委托才代簽的合同，該代簽合同具有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，代簽合同是代理行為，是指代理人以被代理人的名義與第三人實(shí)施的民事法律行為。在法律允許的代理范圍內(nèi)，可以委托他
2,048 2022.04.17 -
00:57
傳真合同具有法律效力嗎傳真合同具有法律效力。民法典規(guī)定了以書(shū)面形式訂立合同的，書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等。但是，由于傳真合同在傳送過(guò)程中容易出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。以傳真的形式簽訂合同有利
534 2022.04.25
