權(quán)利和義務(wù)的根本區(qū)別是權(quán)利主動(dòng)的，義務(wù)是被動(dòng)的。具體而言，權(quán)利是主動(dòng)的，是法律賦予你的以作為或者不作為的方式獲得利益的一種手段。權(quán)利從通常的角度看，權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體作為或不作為的許可、認(rèn)定及保障。一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。與義務(wù)相對應(yīng)。義務(wù)是被動(dòng)的，是法律規(guī)定的。義務(wù)人作為或者不作為以保證主體獲得利益的一種約束手段。義務(wù)是指在社會(huì)道德生活中，道德主體應(yīng)盡的義務(wù)。個(gè)人在社會(huì)生活中，需要履行各種義務(wù)，包括政治義務(wù)，經(jīng)濟(jì)義務(wù)，法律義務(wù)。

合同權(quán)利義務(wù)終止與合同無效的區(qū)別： （1）無效合同指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立；而合同權(quán)利義務(wù)終止是消滅已經(jīng)生效的合同。 （2）無效合同是當(dāng)然無效，即使當(dāng)事人不對合同效力提出主張，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無效；而合同權(quán)利義務(wù)終止是出現(xiàn)了終止合同的法定的事由，當(dāng)事人行使權(quán)利使合同關(guān)系消滅，國家不主動(dòng)干預(yù)。 （3）合同被宣告無效后，合同自始無效，產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果；而合同權(quán)利義務(wù)終止主要是對將來失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。