因脅迫和欺詐訂立的合同的種類(lèi)有哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合同應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。而在合同被宣告無(wú)效的情況下，受害人不能要求欺詐行為人承擔(dān)基于有效合同存在的違約金責(zé)任、約定賠償損失責(zé)任、對(duì)期待利益的賠償責(zé)任、定金的雙倍返還責(zé)任等等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同因欺詐脅迫而訂立的，可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)，將其按可撤銷(xiāo)合同處理，原因在于：能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則；責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)違約責(zé)任，較之于責(zé)令欺詐行為人承擔(dān)合同被宣告無(wú)效后的責(zé)任，對(duì)受害人更為有利。
欺詐、脅迫訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
-
因脅迫訂立的合同因欺詐、脅迫而訂立的合同是可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的
2021.02.04 214 -
因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷(xiāo)嗎因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷(xiāo)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在
2021.01.11 90 -
因欺詐脅迫訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)因欺詐脅迫訂立的合同可以撤銷(xiāo)，當(dāng)事人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)向人民法院起訴撤銷(xiāo)合同。合同撤銷(xiāo)后，自始至終無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五十四條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)下列合同： （一）因重大誤
2022.04.14 579
-
“因欺詐，脅迫訂立的合同”可撤銷(xiāo)嗎
1、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 2、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者
2022-06-25 15,340 -
因欺詐脅迫訂立的合同規(guī)定是什么
五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （
2022-07-12 15,340 -
欺詐脅迫訂立的合同還有效嗎
當(dāng)事人在欺詐脅迫下訂立的合同在撤銷(xiāo)之前有效，撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤
2022-05-12 15,340 -
欺詐脅迫訂立的合同是否有效？
一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，要根據(jù)以下二種情況來(lái)分析其法律效力： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，如果合同損害國(guó)家利益的，該合同為無(wú)效合同。 2、如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，沒(méi)有
2022-07-24 15,340
-
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,191 2022.05.11 -
01:19
建設(shè)工程合同的種類(lèi)有哪些建設(shè)工程合同主要包含以下三種類(lèi)型： 1、建設(shè)工程勘察合同； 2、建設(shè)工程設(shè)計(jì)類(lèi)合同； 3、建設(shè)工程施工類(lèi)合同；建設(shè)工程合同，主要指的是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付相應(yīng)工程價(jià)款的合同，通常該合同需采用書(shū)面的形式進(jìn)行簽訂。 建設(shè)工程合同的內(nèi)容
6,704 2022.04.15 -
01:09
脅迫的構(gòu)成要件有哪些我國(guó)合同法第五十二條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，合同無(wú)效。民法上的脅迫應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備違法性、脅迫行為、因果關(guān)系以及脅迫故意四個(gè)要件，根據(jù)最高人民法院的意見(jiàn)，當(dāng)事人主張對(duì)方脅迫其簽訂合同的，需要舉證證明對(duì)方以給其名譽(yù)、榮
2,597 2022.04.15
