補充協(xié)議中使用的合同條款的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”，是指當事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協(xié)議?！把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補充協(xié)議”的存在為前提，或者說不受“補充協(xié)議”的制約而獨立存在。反之，“補充協(xié)議”必須以已經(jīng)存在的合同的存在為前提，自身不能獨立存在。盡管“補充協(xié)議”相對于主合同而言沒有獨立性，但是其本身也是協(xié)議。因此，“補充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同補充條款的效力和合同本身具有同等的效力，對合同當事人具有法律約束力，合同另有約定的除外。 根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。 第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
補充協(xié)議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時，應當與補充協(xié)議為準，但原合同明示不得變更的條款，補充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。 當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以，補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。 時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。 如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同存在的意義。
-
合同補充協(xié)議的效力如何？合同補充協(xié)議的效力補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。
2021.03.30 186 -
合同補充協(xié)議的效力怎樣當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。所以，補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。 時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。 如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失
2021.04.09 279 -
補充協(xié)議與主合同的效力當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同存在的意義。
2021.01.22 409
-
合同補充協(xié)議的效力
合同補充協(xié)議，顧名思義，是指當事人對原合同中的內(nèi)容沒有約定、約定不明確或者雙方協(xié)商一致變更某些內(nèi)容的協(xié)議，目的是通過書面協(xié)議彌補原合同中的漏洞或者變更。因此，補充協(xié)議與原合同是主從關系，補充協(xié)議依賴于
2021-11-30 15,340 -
合同補充條款的效力適用
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”，是指當事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協(xié)議?！把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-11-05 15,340 -
合同補充協(xié)議的效力范圍
補充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行。
2022-06-23 15,340 -
合同補充協(xié)議的效力如何
合同補充協(xié)議的效力優(yōu)先于主合同的效力，因為補充協(xié)議在主合同之后成立，如果與主合同內(nèi)容發(fā)生沖突，應當以在后約定的條款為準，但是當事人另有約定的，從其約定。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當事
2022-05-12 15,340
-
00:55
合同補充協(xié)議有沒有法律效力基于雙方真實意思表示而訂立的補充協(xié)議，符合合同的生效要件，當然具有法律效力。這時候只要雙方當事人達成了補充協(xié)議，補充協(xié)議就會對雙方當事人發(fā)生法律效力。補充協(xié)議是指在主合同履行過程中，雙方當事人對主合同進行補充或者變更，從而達成的協(xié)議。根據(jù)我
737 2022.04.17 -
01:22
補充合同的效力是什么補充合同的效力是： 1、當補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執(zhí)行； 2、時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準執(zhí)行，那就失去了補充合同
552 2023.02.22 -
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認定無效，一般來說，補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認為無效，補充協(xié)議也因為雙方
2,403 2022.04.17
