主合同是否能夠作為擔(dān)保的擔(dān)保合同
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
擔(dān)保合同從屬于主合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效,擔(dān)保合同不因主合同無效而無效,那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則,約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這里分以下兩種情況承擔(dān)責(zé)任: 1、主合同有效而擔(dān)保合同無效的,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 2、主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
詐騙犯罪保證合同是可能會導(dǎo)致合同無效,因為詐騙是屬于當(dāng)事人在不真實,意思表示之下所做出的合同,所以主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同債權(quán)為目的的,如果主合同債權(quán)因主合同無效而不存在,則擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對象,因而擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同無效而無效。
主合同未成立擔(dān)保合同沒有效力。根據(jù)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,具有附屬性,依賴于主合同的存在而存在,當(dāng)主合同無效或者不存在主合同時,擔(dān)保合同無效。
-
企業(yè)作為擔(dān)保人擔(dān)保合同是否有效
企業(yè)作為擔(dān)保人擔(dān)保合同有效。具有獨立法人資格的企業(yè)可以作為保證人為債務(wù)提供擔(dān)保。
2020.03.05 146 -
擔(dān)保合同擔(dān)保人能夠撤銷擔(dān)保嗎
擔(dān)保合同擔(dān)保人可以撤銷擔(dān)保。因重大誤解訂立的可以撤銷;在訂立合同時顯失公平的可以撤銷;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同可以撤銷。
2021.02.28 240 -
擔(dān)保合同主體資格不合格的,擔(dān)保合同是否有效?
擔(dān)保人和擔(dān)保權(quán)人是擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人,擔(dān)保權(quán)人是主合同的債權(quán)人,其如果不具備主合同當(dāng)事人的資格,自然也就不具備擔(dān)保權(quán)人資格,這時候主合同與擔(dān)保合同都無效。
2021.03.08 165
-
抵押合同是否能夠作為擔(dān)保合同
1、抵押合同屬于擔(dān)保合同。 2、抵押合同是抵押權(quán)人(通常是債權(quán)人)與抵押人(既可以是債務(wù)人,也可以是第三人)簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同,抵押人以一定的財物(既可以是不動產(chǎn),也可以是動產(chǎn))向抵押權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)
2022-11-20 15,340 -
主合同無效是否能夠認(rèn)定為間接擔(dān)保
主合同無效,擔(dān)保合同不一定無效。由于擔(dān)保合同是主合同的合同,一般主合同無效,擔(dān)保合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。例如,擔(dān)保合同中的獨立爭議解決方案等條款可能仍然有效。
2021-12-16 15,340 -
擔(dān)保公司的合同能作為擔(dān)保合同的備案嗎
在一般情況下,擔(dān)保公司有合同嗎擔(dān)保需要簽訂書面的保證合同,但是在司法實踐中,擔(dān)保在沒有簽訂書面合同的情況下,仍然可能產(chǎn)生擔(dān)保的效力,一般是指在主合同中包含擔(dān)保條款,或者合同的落款處有擔(dān)保人的簽字納印等
2022-06-13 15,340 -
主合同無效能否認(rèn)定為擔(dān)保合同
主合同無效擔(dān)保合同沒有效,擔(dān)保人無過錯,則不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任不超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。
2023-01-14 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下: 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時,如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同,僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任,四種特殊情況除外; 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,061 2022.06.19 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對主合同,也就是債務(wù)合同
2,487 2022.04.17 -
01:03
銀行擔(dān)保合同有規(guī)定擔(dān)保多久嗎銀行擔(dān)保合同沒有擔(dān)保期限的限制。而對于貸款擔(dān)保人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任的保證期限,通常情況下,還是要看合同中是否有明確規(guī)定。具體擔(dān)保規(guī)定如下: 1、如果銀行貸款合同中沒有明確約定保證期限的,則貸款擔(dān)保人的有效期限在主債務(wù)履行期滿后六個月結(jié)束;
678 2023.02.18