我國(guó)《仲裁法》對(duì)仲裁協(xié)議的規(guī)定有哪些？仲裁條款的效力如何認(rèn)定？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)《仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 1、仲裁條款。仲裁條款是雙方在簽訂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海運(yùn)合同時(shí)，在合同中制訂的將有關(guān)爭(zhēng)議交付仲裁的條款。仲裁條款與合同其他條款一道，在爭(zhēng)議發(fā)生前制訂，因此，仲裁條款是合同的組成部分。在海運(yùn)方面，仲裁條款一般在洽商租約Fixt re時(shí)由雙方直接或通過(guò)代理商定。而在一些著名的標(biāo)準(zhǔn)租約中，都有印備的仲裁條款，當(dāng)事人可以直接使用，也可以適當(dāng)修改。GENCON1994版本第十九條列出3種仲裁條款，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)也于1994年推薦了仲裁示范條款，供當(dāng)事人選擇。 2、仲裁協(xié)議書(shū)。仲裁協(xié)議書(shū)獨(dú)立于合同之外，是雙方就解決爭(zhēng)議專(zhuān)門(mén)訂立的仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議書(shū)可以在爭(zhēng)議發(fā)生前訂立，但更多是在爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方訂立專(zhuān)門(mén)的仲裁協(xié)議書(shū)。在海事漲商方面，有的當(dāng)事人沒(méi)人使用標(biāo)準(zhǔn)格式租約，合同又未約定仲裁條款，于是另行單獨(dú)商定仲裁協(xié)議。在侵權(quán)案件中，如碰撞案件發(fā)生后，雙方達(dá)成仲裁協(xié)議。中國(guó)海事仲裁委員會(huì)1994年制定了船舶碰撞仲裁協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)格式，供當(dāng)事人選用。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。
確定仲裁協(xié)議的效力，需要沒(méi)有下列情形之一： （一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的； （二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議； （三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
-
如何認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議的效力有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效： （一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的； （二）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議； （三）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約
2020.02.08 159 -
仲裁協(xié)議約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議有效嗎仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。 某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
2020.01.02 246 -
僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議是否有效僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議不存在法定無(wú)效的情形的，是有效的。 《仲裁法》第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： （一）請(qǐng)求仲裁的意思表示
2020.09.11 296
-
我國(guó)仲裁法規(guī)定仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪些
我國(guó)《仲裁法》第17條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效。一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲
2022-04-01 15,340 -
我國(guó)《仲裁法》規(guī)定的仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪些
我國(guó)《仲裁法》第17條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效。一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲
2022-04-08 15,340 -
我國(guó)仲裁法規(guī)定的仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪些
我國(guó)《仲裁法》第17條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效。一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請(qǐng)仲裁爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲
2022-04-07 15,340 -
仲裁協(xié)議的效力如何認(rèn)定
根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)
2022-11-21 15,340
-
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下：仲裁的法律所在地，即法律意義上的仲裁地點(diǎn)，也就是說(shuō)仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行，這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地，而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,557 2022.04.17 -
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效，但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,685 2022.05.11 -
00:59
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條。勞動(dòng)爭(zhēng)議可以由合同履行地或者是單位所在地的仲裁委員會(huì)為管轄，這兩個(gè)之間是沒(méi)有先后順序的，可以是由合同履行地，也可以是單位所在地管轄。如果雙方分別向合同履行地和單位所在地
1,651 2022.04.17
