緊急避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)奶幜P
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)于這個(gè)問題，緊急避險(xiǎn)是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。在我國刑法中，緊急避險(xiǎn)過當(dāng)并沒有單獨(dú)的罪名，它只是一種特殊的犯罪形態(tài)。緊急避險(xiǎn)過當(dāng)造成了不應(yīng)有的損害，從客觀方面看，無非是財(cái)產(chǎn)的損失和人員的傷亡。根據(jù)我國刑法的規(guī)定及犯罪構(gòu)成原理，僅有客觀方面的損害，無論這個(gè)損害有多大，都不能僅僅根據(jù)這一點(diǎn)來認(rèn)定行為人有罪，即不能客觀歸罪。換言之，要認(rèn)定某種緊急避險(xiǎn)過當(dāng)行為構(gòu)成犯罪，也必須根據(jù)犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定，只有當(dāng)符合某一犯罪構(gòu)成要件時(shí)，才能認(rèn)定這種行為構(gòu)成犯罪?！缎谭ā返诙粭l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
-
緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)條件緊急避險(xiǎn)要具備五個(gè)方面的條件，即起因、時(shí)間、意思、限度以及補(bǔ)充性條件幾個(gè)方面。具體條件如下：第一、起因條件：必須存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，要求危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)性。危險(xiǎn)，是指本人、他人或者國家的法益遭受損害的威脅。第二、時(shí)間條件：危險(xiǎn)正在發(fā)生，具有緊迫性。第三
2022.09.29 310 -
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)說明什么緊急避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)膬?nèi)容為：避險(xiǎn)行為超過了必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為。
2020.05.30 120 -
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)膬?nèi)容有什么緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化；因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。在我國刑法中，緊急避險(xiǎn)過
2020.04.03 122
-
什么叫緊急避險(xiǎn)的過當(dāng)?
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害(危害)，意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事
2022-06-11 15,340 -
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)是什么？
防衛(wèi)過當(dāng)，避險(xiǎn)過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-29 15,340 -
什么是緊急避險(xiǎn)過當(dāng)？
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害(危害)，意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事
2022-05-14 15,340 -
什么是緊急避險(xiǎn)過當(dāng)
防衛(wèi)過當(dāng)，避險(xiǎn)過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度，所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-01 15,340
-
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:17
緊急避險(xiǎn)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎緊急避險(xiǎn)，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說，只有同時(shí)滿足以下四個(gè)條件，行為人才成立緊急避險(xiǎn)：1、行為人緊急避險(xiǎn)的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險(xiǎn)損害；2、現(xiàn)場存在一個(gè)正在發(fā)生的
2,489 2022.04.17 -
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要
1,907 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
-
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)姆梢?guī)定有哪些?2022.02.23
-
緊急避險(xiǎn)受刑事處罰嗎2022.10.13
-
緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別？2022.10.13
-
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)是否要負(fù)刑事責(zé)任？2022.10.10
