《中文域名爭(zhēng)議解決辦法(試行)》第十條第3項(xiàng)規(guī)定的正是這種情形。與將他人的商標(biāo)搶注為域名相反，知名的域名本身也可能遭搶注。一些具有顯著性的域名很容易被搶注為商標(biāo)。一是由于具有顯著性的域名符合商標(biāo)注冊(cè)所要求的顯著性特征，可以獲得商標(biāo)注冊(cè);二是由于知名域名本身蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價(jià)值，體現(xiàn)著良好的商譽(yù)，搶注人將其注冊(cè)為商標(biāo)，搭上知名域名這個(gè)“便車”，可以省卻大量的宣傳投入就被公眾快速知曉記住，并同域名持有人爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)用戶群，不勞而獲。中文域名由于與傳統(tǒng)的文字商標(biāo)有較大聯(lián)系，將會(huì)使這種現(xiàn)象更加頻繁的發(fā)生。這種反向搶注行為實(shí)際上是商標(biāo)權(quán)的濫用。域名注冊(cè)時(shí)商標(biāo)人并不享有合法的商標(biāo)權(quán)，注冊(cè)人在域名上的使用就不構(gòu)成侵權(quán)，商標(biāo)人主張域名的行為完全吻合反向域名侵奪。[19]筆者認(rèn)為，對(duì)知名域名可以認(rèn)定為一種“商業(yè)標(biāo)志”，享受一定程度的法律保護(hù)，例如，阻止他人在沒(méi)有優(yōu)先權(quán)的情況下將該域名作為商標(biāo)或商號(hào)等商業(yè)性使用，這類似于馳名商標(biāo)的淡化原理。對(duì)侵奪他人域名，并已獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)可作為商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)處理，域名持有人的權(quán)利應(yīng)屬于《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條第1款第4項(xiàng)規(guī)定的“他人合法的在先權(quán)利”范疇，可援引此規(guī)定撤銷其注冊(cè)。[20]需要說(shuō)明的是，筆者認(rèn)為并非將任何域名注冊(cè)為商標(biāo)都構(gòu)成侵權(quán)。除了知名域名外，普通域名被注冊(cè)為商標(biāo)并不構(gòu)成反向侵奪。