定金合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、合同雙方當(dāng)事人為完全行為能力人; 2、合同是合同雙方真實(shí)意思表示，不存在欺詐，脅迫，趁人之危等情形; 3、合同內(nèi)容不能違反法律強(qiáng)制性規(guī)定; 4、合同內(nèi)容不能侵害第三人合法權(quán)益。
合同符合下列條件就具有法律效力： 一、訂立合同的當(dāng)事人都具有完全民事行為能力。 二、合同內(nèi)容是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形。 三、合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 反之如果合同不符合上述條件的，則就是無效的。
-
如何認(rèn)定合同是否具有法律效力合同符合下列條件就具有法律效力： 一、訂立合同的當(dāng)事人都具有完全民事行為能力。 二、合同內(nèi)容是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形。 三、合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。反之如果合同不符合上述條件的，則就是
2021.01.05 137 -
贈(zèng)與合同約定是否具有法律效力贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。從法律上來講，只要贈(zèng)與人具有相應(yīng)的民事行不能力、對(duì)所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)擁有處分權(quán)、自愿贈(zèng)與他人，由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人簽名確認(rèn)后，該贈(zèng)與合同即具有法律效力。
2021.01.11 152 -
私人合同是否具有法律效力？除了公司法人之外，個(gè)人也屬于民商事中的主體，具有民事行為能力的人可以依法簽訂民事合同，但是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗，惡意串通而簽訂的民事合同無效。
2020.07.28 225
-
口頭定金合同是否具有法律效力
口頭定金，只要內(nèi)容真實(shí)合法，就是有效的，但是可能存在舉證困難等問題，最好用書面形式約定。 合同法第一百一十五條規(guī)定“當(dāng)事人可以依照〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履
2021-04-06 15,340 -
合同的法律效力是否具有法律效力? ?
合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài)，約束力或來源于法律，或來源于
2021-04-06 15,340 -
無效合同是否具有法律效力？
無效合同的法律效力是無效的。無效合同不受法律保護(hù)，也無須履行，但當(dāng)事人因過錯(cuò)導(dǎo)致合同無效并因此損害國(guó)家、集體、第三人利益或社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)
2022-06-04 15,340 -
合同中的押金條款是否具有法律效力？定金的法律效力是什么？
押金也是金錢質(zhì)的一種，具體講是質(zhì)押擔(dān)保的一種特殊形式。即，押金是為了擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或第三人將一定數(shù)額的金錢移交債權(quán)人占有，在債務(wù)人不履行合同時(shí)，債權(quán)人可以債務(wù)人所交押金優(yōu)先受償;如債務(wù)人依約履
2022-03-05 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:57
傳真合同具有法律效力嗎傳真合同具有法律效力。民法典規(guī)定了以書面形式訂立合同的，書面形式包括合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等。但是，由于傳真合同在傳送過程中容易出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。以傳真的形式簽訂合同有利
535 2022.04.25
