本罪具有如下構(gòu)成特征。 （一）客體特征 關(guān)于本罪的犯罪客體，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其界定為“武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志的管理秩序和武裝部隊(duì)的信譽(yù)”。易言之，本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，其中的主要客體是武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志的管理秩序，次要客體是武裝部隊(duì)的信譽(yù)。所謂武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志管理秩序，是指武裝部隊(duì)有關(guān)部門(mén)依據(jù)專(zhuān)用標(biāo)志管理法規(guī)進(jìn)行專(zhuān)用標(biāo)志生產(chǎn)、發(fā)放和使用的秩序。偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為，不僅嚴(yán)重妨害武裝部隊(duì)的正常管理活動(dòng)和專(zhuān)用標(biāo)志的管理秩序，而且容易被不法分子利用來(lái)從事走私、販毒等違法犯罪活動(dòng)，因而具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。不過(guò)應(yīng)當(dāng)指出的是，本罪的社會(huì)危害性，不僅表現(xiàn)在其對(duì)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志管理秩序的破壞上，而且也表現(xiàn)為其對(duì)武裝部隊(duì)信譽(yù)的嚴(yán)重?fù)p害。因此本罪侵犯的客體應(yīng)當(dāng)包括武裝部隊(duì)的信譽(yù)在內(nèi)。犯罪分子正是通過(guò)實(shí)施偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為，從而破壞了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系——武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志的管理秩序和信譽(yù)，從而嚴(yán)重危害了國(guó)防利益。 本罪的犯罪對(duì)象是武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志。武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，是指由武裝部隊(duì)統(tǒng)一訂購(gòu)、監(jiān)制，專(zhuān)供武裝部隊(duì)使用的軍車(chē)號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志。這種專(zhuān)用標(biāo)志只能由武裝部隊(duì)及其成員依法使用，是武裝部隊(duì)進(jìn)行各種活動(dòng)，履行其鞏固國(guó)防、抵御侵略、保衛(wèi)祖國(guó)和維護(hù)社會(huì)秩序的職責(zé)的重要憑證。不過(guò)應(yīng)當(dāng)注意的是，本罪規(guī)定的武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志僅限于武裝部隊(duì)制式服裝以外的軍車(chē)號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，不包括武裝部隊(duì)的制式服裝。買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)制式服裝的，以非法買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)制式服裝罪定罪處罰。具體而言，軍車(chē)號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，包括武裝部隊(duì)統(tǒng)一懸掛的軍車(chē)號(hào)牌，以及其他表明武裝部隊(duì)性質(zhì)和人員身份的軍旗、軍徽、胸徽、帽徽、肩徽、袖標(biāo)、領(lǐng)花、專(zhuān)業(yè)符號(hào)等。 （二）客觀(guān)特征 本罪的客觀(guān)方面表現(xiàn)為單位或行為人實(shí)施了偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，情節(jié)嚴(yán)重的行為。正確把握本罪的客觀(guān)特征，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題。 1．關(guān)于本罪的行為方式 本罪的主要行為方式是偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)。所謂“偽造”，是指無(wú)制作權(quán)的人或者單位，非法制作武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為；“盜竊”，是指以非法占有為目的，秘密竊取武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為；“買(mǎi)賣(mài)”，是指以金錢(qián)為交換條件，購(gòu)買(mǎi)或者銷(xiāo)售武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為。本罪是行為選擇性罪名，行為人對(duì)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志實(shí)施上述任何一種行為的，均構(gòu)成犯罪。行為人既實(shí)施了偽造武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的行為，同時(shí)還盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志的，不實(shí)行數(shù)罪并罰，不過(guò)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)予以考慮。 2．關(guān)于本罪的“情節(jié)嚴(yán)重” 構(gòu)成本罪，客觀(guān)方面還要求情節(jié)嚴(yán)重。何謂本罪的“情節(jié)嚴(yán)重”？2002年4月8日通過(guò)的最高人民法院《關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）曾就非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志屬于《刑法》原第375條第2款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形作出過(guò)解釋。根據(jù)該《解釋》第2條的規(guī)定，非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，具有下列情形之一的，屬于《刑法》原第375條第2款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（1）非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)軍以上領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)專(zhuān)用車(chē)輛號(hào)牌的；（2）非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)其他車(chē)輛號(hào)牌三副以上的；（3）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。筆者認(rèn)為，《刑法修正案（七）》雖然對(duì)《刑法》原第375條第2款作了重要修改，上述《解釋》所指涉的“情節(jié)嚴(yán)重”也主要是針對(duì)非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志而言的，但對(duì)于本罪中偽造、盜竊武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志是否達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的理解和判斷，仍具有直接的指導(dǎo)意義，可作為認(rèn)定本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的參照標(biāo)準(zhǔn)。理由有以下兩點(diǎn)。一則本罪中的犯罪行為方式之一“買(mǎi)賣(mài)”與《解釋》第2條中所針對(duì)的“買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志”本就是同一種犯罪行為方式。二則《刑法》原第375條第2款規(guī)定的“非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)軍用標(biāo)志罪”的犯罪行為方式雖然與本罪的犯罪行為方式“偽造、盜竊”形式不同，但在對(duì)軍用標(biāo)志的管理秩序和武裝部隊(duì)信譽(yù)的損害上，實(shí)質(zhì)上是一致的。也就是說(shuō)，從行為本質(zhì)上看，本罪的“偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)”行為方式與原非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)軍用標(biāo)志罪中的非法“生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)”行為方式的共同之處都在于揭示了行為人非法獲得武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志。至于“其他嚴(yán)重情節(jié)”，一般應(yīng)包括下述情形：戰(zhàn)時(shí)偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志的；偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志影響部隊(duì)執(zhí)行作戰(zhàn)、戒嚴(yán)任務(wù)的；擾亂武裝部隊(duì)和社會(huì)管理秩序的；偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志屢教不改的；嚴(yán)重?fù)p害武裝部隊(duì)形象和聲譽(yù)的；造成其他嚴(yán)重后果的；等等。 （三）主體特征 本罪的主體是一般主體，包括自然人和單位。對(duì)于自然人來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，都可以成為本罪的主體，既可以是軍人，也可以是非軍人。對(duì)于單位來(lái)說(shuō)，既包括無(wú)權(quán)生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)的單位，也包括有權(quán)生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)但超過(guò)規(guī)定的生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)數(shù)量的單位。從事非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)的單位既可以是公司、企業(yè)，也可以是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位。具體而言，就是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或者由負(fù)責(zé)人決定實(shí)施偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志罪。 （四）主觀(guān)特征 本罪的主觀(guān)方面是故意，即行為人明知是武裝部隊(duì)的車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志而偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)。如果行為人不明知是武裝部隊(duì)的車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志而實(shí)施上述行為的，不構(gòu)成本罪，但可能構(gòu)成其他犯罪。此外，過(guò)失不能構(gòu)成本罪。 關(guān)于本罪的主觀(guān)方面，值得研究的問(wèn)題是，構(gòu)成本罪主觀(guān)上是否必須以營(yíng)利為目的？筆者認(rèn)為，行為人實(shí)施本罪多數(shù)具有非法營(yíng)利的目的，但非法營(yíng)利的目的不是構(gòu)成本罪的必要條件。誠(chéng)然，在大多數(shù)情況下，有關(guān)單位或行為人偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，是受牟取非法經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)，具有營(yíng)利的目的，但并非本罪必要的犯罪構(gòu)成要件要素。因?yàn)閭卧臁⒈I竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等專(zhuān)用標(biāo)志，只要達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，即使不是以營(yíng)利為目的，其同樣具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，對(duì)法益的侵害仍達(dá)到了入罪的嚴(yán)重程度。此外，對(duì)于其中的買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志罪而言，不能因?yàn)橛嘘P(guān)單位或行為人采取的行為方式是“買(mǎi)賣(mài)”，就斷定有關(guān)單位或行為人必定具有營(yíng)利的目的。因?yàn)椤百I(mǎi)賣(mài)”既包括“賣(mài)”，也包括“買(mǎi)”。不可否認(rèn)，出賣(mài)武裝部隊(duì)制式服裝，是具有營(yíng)利目的的。但如果是非法購(gòu)買(mǎi)武裝部隊(duì)制式服裝，則未必能得出相同的結(jié)論。如有的人出于虛榮心，想顯示自己有地位、有能力，為了炫耀自己；有的人是受利益驅(qū)使，如利用偽造、倒賣(mài)假軍車(chē)號(hào)牌以謀取暴利或者利用軍車(chē)不收費(fèi)的特點(diǎn)，使用假軍車(chē)號(hào)牌進(jìn)行長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)活動(dòng)；還有的人則是為了逃避法律制裁，如利用假軍車(chē)號(hào)牌做掩護(hù)，從事走私、販毒等違法犯罪活動(dòng)等。不過(guò)應(yīng)當(dāng)注意的是，盡管偽造、盜竊、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)專(zhuān)用標(biāo)志罪的犯罪動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的，但犯罪動(dòng)機(jī)如何，不影響本罪的構(gòu)成。