請(qǐng)問(wèn)醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 因醫(yī)療侵權(quán)訴至法院的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)與因果關(guān)系的舉證責(zé)任應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，患者只需證明醫(yī)療關(guān)系與損害即可。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療訴訟雙方均具有舉證義務(wù)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。 患者無(wú)法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任規(guī)則如下：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過(guò)程有無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。也就是說(shuō)在醫(yī)療糾紛中采取“舉證責(zé)任倒置”的原則。
-
欠款糾紛舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？在欠款合同糾紛中，債權(quán)人債務(wù)人互負(fù)舉證責(zé)任。 第一，債權(quán)人舉證責(zé)任分配。 在欠款糾紛案件中，債權(quán)人作為原告行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆滿，為此應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律要件事實(shí)成立的證據(jù)。存在合同關(guān)系和履行
2020.10.09 272 -
醫(yī)療糾紛案件中，由哪一方承擔(dān)舉證責(zé)任醫(yī)療糾紛案件中，舉證責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)是：患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，亦應(yīng)當(dāng)就具體的抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
2021.01.06 231 -
工資糾紛誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任工資糾紛由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任，因?yàn)榕c爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，應(yīng)當(dāng)由用人單位提供；如果用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
2020.01.06 208
-
醫(yī)療糾紛訴訟醫(yī)院舉證責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-03-12 15,340 -
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)醫(yī)療問(wèn)題的舉證責(zé)任
醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛“
2022-06-09 15,340 -
醫(yī)療糾紛訴訟中由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛案
在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，施行“舉證責(zé)任倒置”的法理依據(jù)，主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致患方舉證困難。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系
2022-05-06 15,340 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任如何承擔(dān)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式： 1、由患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證； 2、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形
2022-06-23 15,340
-
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
01:33
承攬合同糾紛舉證由誰(shuí)來(lái)舉證1、一般情況下實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”起訴方負(fù)責(zé)舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提出證據(jù)。在一般情況下當(dāng)事人需要自己舉證用證據(jù)證明自己在訴訟中所提出的主張。 ２、對(duì)于某些特殊案件、在某些特殊情況下，由于提出主
1,819 2022.04.17
