醫(yī)療糾紛中醫(yī)生的舉證責(zé)任可否推定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1.醫(yī)療損害責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，一般需要被侵權(quán)人舉證醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)。2.法律規(guī)定在三種情形下，推定醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)，你不用舉證證明醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。3.因此，只要醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。4.在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是診療的醫(yī)務(wù)人員。5.應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種：法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定：根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定“人民法院對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定”。 2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定：按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》，目前我國(guó)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為首次鑒定和再次鑒定。 3、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定：《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第二條所規(guī)定的鑒定事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議，需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人名冊(cè)的鑒定人進(jìn)行鑒定。
醫(yī)療事故屬于民事糾紛，舉證責(zé)任的分配由誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，但是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
-
醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任應(yīng)該怎么認(rèn)定？醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種：法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定。根據(jù)《民事訴訟法》第72條規(guī)定：人民法院對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。 2、醫(yī)
2020.04.19 168 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，以及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2021.01.26 215 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定，醫(yī)療糾紛的案由有兩種，一種是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，一種是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。 對(duì)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的舉證責(zé)任，應(yīng)遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任原則。而對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，實(shí)行部分要素舉證責(zé)任
2020.06.13 244
-
醫(yī)療糾紛可否舉證責(zé)任倒置？
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般要求，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-06-07 15,340 -
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任
舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己的主張?zhí)岢鲎C據(jù)并證明的責(zé)任。為了支持自己的主張或反駁對(duì)方的主張，任何一方都應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置規(guī)則。舉證責(zé)任倒置是指被告否認(rèn)原告在法律明
2021-11-15 15,340 -
醫(yī)療糾紛是否有舉證責(zé)任
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般要求，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-07-05 15,340 -
醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任分配
您的問(wèn)題已收悉，首先，就您的問(wèn)題我們?yōu)槟M(jìn)行一個(gè)初步的分析，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于醫(yī)療糾紛受害方的舉證責(zé)任輕于醫(yī)院，一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-02-18 15,340
-
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中，原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國(guó)最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點(diǎn)： 第一，患者作為原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任，證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系，同時(shí)接受了醫(yī)
1,612 2022.04.17 -
01:19
醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)該怎么舉證在醫(yī)療糾紛訴訟中，患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都需要舉證，但兩者的證明責(zé)任不同。根據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則主要包括下面兩點(diǎn)： 第一，作為原告的患者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。首先，患者應(yīng)當(dāng)證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，可以提
1,262 2022.04.17 -
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,164 2022.04.17
