人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。所謂自愿，指在調(diào)解過程中，必須是當(dāng)事人雙方完全自愿，不得勉強(qiáng)，不得用任何強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫的方法，更不能“以判壓調(diào)”。自愿一般有兩種情形：一是當(dāng)事人雙方在訴訟開始時就自愿調(diào)解;二是當(dāng)事人雙方在訴訟開始時或者進(jìn)行中本不愿進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過審判人員宣傳法律，化解矛盾，使當(dāng)事人雙方心平氣和，互相諒解，經(jīng)過協(xié)商，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后一種情形在實踐中大量存在，它不同于勉強(qiáng)或者強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。審判人員對有可能調(diào)解的案件，應(yīng)當(dāng)積極作好當(dāng)事人雙方的工作，在事實清楚、分清是非的基礎(chǔ)上，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。所謂合法，即調(diào)解應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩，調(diào)解的程序和內(nèi)容不得違反法律。比如調(diào)解的內(nèi)容不得損害國家、集體和他人利益。調(diào)解協(xié)議必須經(jīng)人民法院審查同意，制作成調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，并加蓋人民法院印章，送達(dá)當(dāng)事人雙方后才具有法律效力;對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后才具有法律效力。調(diào)解只有自愿、合法，才能保證調(diào)解的質(zhì)量，真正做到寧事息訟，不傷和氣，增進(jìn)團(tuán)結(jié)。

1、人民法院依法獨(dú)立審判原則。 2、以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。 3、對具體行政行為合法性審查原則。 4、當(dāng)事人法律地位平等原則。 5、使用民族語文文字進(jìn)行訴訟的原則。 6、辯論原則。 7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則。 8、人民檢察院實行法律監(jiān)督原則。