保證合同是主合同還是從合同內(nèi)容
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
擔(dān)保合同是從合同,其效力根據(jù)主合同而定。一般情況下,如果民間借貸的主合同真實(shí)有效,那么擔(dān)保就是有效的。擔(dān)保人有自己的銀行貸款,由于金融貸款合同與民間借貸合同是不同的領(lǐng)域,互不相干,所以擔(dān)保人仍需要對民間借貸承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保責(zé)任對擔(dān)保人來說是相對較重的民事責(zé)任,如果債務(wù)人缺乏誠信或者無法按期清償,那么的清償責(zé)任則轉(zhuǎn)移到擔(dān)保人身上,最終可能需要傾家之力代為清償。因此,如果不是特別情況,則需要以審慎的態(tài)度對待是否擔(dān)當(dāng)擔(dān)保人的角色問題。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
擔(dān)保合同是從合同。法律規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。
擔(dān)保合同屬于從合同。擔(dān)保合同,是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。 《民法典》第三百八十六條,擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是法律另有規(guī)定的除外。
-
擔(dān)保合同是從合同還是主合同呢
擔(dān)保合同,是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同屬于從合同。
2021.01.22 197 -
請問擔(dān)保合同是主合同還是從合同?
擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒
2021.04.16 281 -
擔(dān)保合同屬于主合同還是從合同
擔(dān)保合同是從合同不是主合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。擔(dān)保合同屬于要式合同。
2021.03.20 215
-
保證合同到底是從合同還是從合同
1、保證合同是從合同,是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債務(wù)債權(quán)合同無效,保證人與債權(quán)人訂立的在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證債務(wù)的協(xié)議一并無效。 2、法律依據(jù):《民法典》第六百八十一條 保證合同是
2022-11-09 15,340 -
擔(dān)保合同屬于主合同還是從合同?
擔(dān)保合同是從合同不是主合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。擔(dān)保合同屬于要式合同。
2023-06-14 15,340 -
保證合同是主合同還是被合同
1、保證合同不是主合同。主合同是指不以他種合同的存在為前提,不受其制約而能獨(dú)立存在的合同。 2、對于保證合同而言,設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。所以,保證合同屬于從合同,而不是主合同。
2022-11-29 15,340 -
抵押合同是主合同還是從合同
1、抵押合同屬于從合同。 2、抵押合同是債務(wù)人不移轉(zhuǎn)對標(biāo)的物的占有作為債權(quán)擔(dān)保,與債權(quán)人達(dá)成的協(xié)議。 3、抵押合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無效則抵押合同無效。 4、法律依據(jù);《民法典》
2023-05-13 15,340
-
01:50
保險(xiǎn)合同是要式合同還是非要式合同保險(xiǎn)合同屬于要式合同。要式合同指的是法律、行政法規(guī)已經(jīng)明確作出規(guī)定,或者當(dāng)事人之間約定,應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同,只有采取了書面形式,才可能生效,如果沒有采取書面形式,即使其他條件都符合法律規(guī)定,也不具有法律效力。根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定
3,260 2022.04.17 -
00:56
合同內(nèi)容劃掉還有效嗎合同內(nèi)容劃掉是否還有效,要根據(jù)具體情況而定: 1、雙方協(xié)商一致決定劃掉合同部分內(nèi)容的,該劃掉部分無效; 2、一方擅自劃掉,沒有任何效力,該內(nèi)容對雙方仍具有約束力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信
957 2023.02.22 -
01:20
企業(yè)怎么審查合同內(nèi)容是否合法企業(yè)怎么審查合同內(nèi)容是否合法 根據(jù)合同法和民法典的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,也就是說,企業(yè)在簽訂合同時(shí)必須預(yù)先審查合同內(nèi)容的合法性,才能保證合同真實(shí)有效。企業(yè)要審查合同內(nèi)容的合法性,需要注意以下要點(diǎn):1、首先要審核合同內(nèi)
591 2022.04.17