1、法律性質(zhì)不同。勞動(dòng)合同是確立勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù)，屬于《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》調(diào)整的范疇勞務(wù)合同是建立民事、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的依據(jù)，屬于《民法》和《經(jīng)濟(jì)法》調(diào)整的范疇 2、合同主體要求不同。勞動(dòng)合同的主體是勞動(dòng)者和用人單位務(wù)合同對(duì)主體沒(méi)有特殊要求 3、合同主體的地位不同。勞動(dòng)合同簽訂后，勞動(dòng)者便成為用人單位的一員務(wù)合同的主體之間不存在這種隸屬關(guān)系 4、合同的內(nèi)容不同。勞動(dòng)合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動(dòng)者提供符合國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)條件和勞保用品務(wù)合同沒(méi)有這方面規(guī)定 5、確定報(bào)酬的原則不同。在勞動(dòng)合同中，用人單位按照勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量及國(guó)家的有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)報(bào)酬，體現(xiàn)按勞分配的原則勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)氖袌?chǎng)原則支付。

實(shí)習(xí)合同不能算勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)是學(xué)校對(duì)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的要求，不能套用于勞動(dòng)關(guān)系上，勞動(dòng)法律沒(méi)有實(shí)習(xí)合同的規(guī)定，于法無(wú)據(jù)，不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的范圍，不受法律保護(hù)。用人單位不簽勞動(dòng)合同屬違法，即使設(shè)置試用期，也是在勞動(dòng)合同期限內(nèi)，實(shí)習(xí)合同是不合法的。