醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪如何認(rèn)定,醫(yī)療事故罪與相關(guān)罪名的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪如何認(rèn)定,重大責(zé)任事故罪,是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服從管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。 1、二罪的相似之處在于: (1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。 (2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。 2、二罪的區(qū)別在于: (1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員,二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。 (2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全,危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序。 (3)過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中,而本罪發(fā)生于診療護(hù)理過程中。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限醫(yī)療差錯,是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。 2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限醫(yī)療意外,是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果,二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害,是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似,二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果,而且對嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪,區(qū)別如下:1、首先主體是有區(qū)別的,醫(yī)療事故罪的主體是參與醫(yī)療工作的所有醫(yī)務(wù)人員,但是過失致人死亡罪的主體是普通主體;2、醫(yī)療事故罪是發(fā)生在診斷、醫(yī)療中,對象是就診的患者,但是過失致人死亡罪的對象是所有人。
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外罪區(qū)別
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害,是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論
2020.02.16 220 -
如何區(qū)分醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故
醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故的界限主要在于醫(yī)療事故行為造成的危害結(jié)果的嚴(yán)重性是否達(dá)到造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的程度。構(gòu)成醫(yī)療事故罪,患者人身損害的危害結(jié)果必須與醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的診療護(hù)理有必然的聯(lián)系,即兩者存在《刑法》上的因
2020.08.27 288 -
如何區(qū)分醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療事故?
醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。醫(yī)療事故罪在生活中和司法實(shí)踐中對罪與非罪的界限很容易搞混淆。因此一定要正確理解如何區(qū)分醫(yī)療事故罪與一般醫(yī)療過錯或意外。
2020.09.29 125
-
醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪如何區(qū)別如何認(rèn)定
醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪如何認(rèn)定,重大責(zé)任事故罪,是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服從管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他
2022-04-17 15,340 -
醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪區(qū)別
(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員,二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。 (2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全,危及的是不特定或多數(shù)人的人
2022-05-11 15,340 -
醫(yī)療事故罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別
(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務(wù)人員,二者業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。 (2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全,危及的是不特定或多數(shù)人的人
2021-01-11 15,340 -
重大責(zé)任事故罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別?
醫(yī)療事故罪怎么認(rèn)定?本罪與重大責(zé)任事故罪的界限重大責(zé)任事故罪,是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服從管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或
2022-04-12 15,340
-
01:19
醫(yī)療事故罪的認(rèn)定醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個“嚴(yán)重”:一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,而一般意義上
848 2022.04.25 -
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有: 1、兩者的主體不同,非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人,而醫(yī)療事故罪的主體,是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員; 2、兩者的主觀方面不同,醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失;而非法行醫(yī)罪,
617 2022.05.21 -
00:58
醫(yī)療事故罪的判定醫(yī)療事故罪,一般侵犯的客體主要是就診人的健康權(quán)、生命以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序,其在客觀的主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為,導(dǎo)致患者發(fā)生死亡、或患者的身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害的行為。此處的“嚴(yán)重”,首先必須是指醫(yī)務(wù)工作人員在治療的過程中,嚴(yán)
1,368 2022.04.17