一、只簽試用期合同的行為違反《勞動法》;依據(jù)《勞動法》第十六條第2款規(guī)定：“建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同?！钡诙粭l規(guī)定：“勞動合同可以約定試用期。試用期最長不得超過六個月?！备鶕?jù)上述規(guī)定，勞動者和用人單位建立勞動關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)簽訂勞動合同。對于新上崗的勞動者，用人單位與勞動者可以約定試用期也可以不約定試用期。如果用人單位與勞動者約定試用期，根據(jù)《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》第3條第2款規(guī)定，“試用期包括在勞動合同期限中”，即試用期應(yīng)在勞動合同中約定，而不能單獨簽定試用期合同。二、單位通過合同約定規(guī)避為勞動者繳納社會保險的義務(wù)，行為違法;《勞動法》第七十二條規(guī)定，“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費”?！渡鐣ｋU費征繳暫行條例》第四條規(guī)定，“繳費單位、繳費個人應(yīng)當(dāng)按時足額繳納社會保險費”。由此可見，參加社會保險是用人單位的法定義務(wù)，用人單位必須依法履行義務(wù)，不得通過任何形式逃避責(zé)任。因此，即使用人單位與勞動者通過合同明確約定：單位不給勞動者繳納社會保險，或符合一定條件后再行繳納;仍然不能規(guī)避單位為勞動者繳納社會保險的義務(wù)，勞動者有權(quán)要求單位補繳。三、試用期滿以試用期內(nèi)不符合錄用條件為由解除勞動關(guān)系，不能成立;根據(jù)《勞動法》第二十五條第一款規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動合同。用人單位與初次就業(yè)或再就業(yè)改變崗位的勞動者簽定勞動合同時，一般會約定試用期，其目的就是給雙方一個相互了解、相互選擇的考察期，一旦勞動者覺得單位不符合自己的要求，或者單位認(rèn)為勞動者不符合其錄用條件，雙方均具有法定解除權(quán)，即可以隨時要求終止勞動關(guān)系。但是，實踐中，常常會出現(xiàn)濫用法定解除權(quán)的行為，而且從處于強勢地位的用人單位角度出發(fā)，《勞動法》第二十五條第一款的規(guī)定，并沒有明確規(guī)定單位行使解除權(quán)的時間，因此造成一些單位認(rèn)為其可以隨時以“試用期間被證明不符合錄用條件“為由解除勞動關(guān)系，尤其在本案中，單位與勞動者只簽定了《試用期合同》的情況下，試用期滿，雙方之間已經(jīng)不存在勞動合同關(guān)系，單位以“試用期間被證明不符合錄用條件”勞動部辦公廳對《關(guān)于如何確定試用期內(nèi)不符合錄用條件可以解除勞動合同的請示》的復(fù)函有明確規(guī)定，“對試用期內(nèi)不符合錄用條件的勞動者，企業(yè)可以解除勞動合同;若超過試用期，則企業(yè)不能以試用期內(nèi)不符合錄用條件為由解除勞動合同。”