關(guān)于擔(dān)保合同無(wú)效的案例
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效: 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的,如果原先的主合同無(wú)效的話,那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)的擔(dān)保資質(zhì),從而導(dǎo)致擔(dān)保合同無(wú)效,具體來(lái)說(shuō)有: (1)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人。 (2)法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位。如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。 (3)公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。董事、高級(jí)管理人員不得將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。 三、擔(dān)保合同的標(biāo)的物違反法律的規(guī)定 我國(guó)法律有明確的規(guī)定有些財(cái)產(chǎn)是禁止作為擔(dān)保合同的標(biāo)的物的,下列財(cái)產(chǎn)不得抵押: 1、土地所有權(quán); 2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外; 3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施; 4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn); 5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn); 6、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 四、超過(guò)了擔(dān)保期限、擔(dān)保權(quán)人沒(méi)有行使權(quán)力的 抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,擔(dān)保合同已經(jīng)是無(wú)效的,人民法院不再予以保護(hù)。 當(dāng)然,如果是采用欺詐或者脅迫訂立的擔(dān)保合同也是無(wú)效的,在實(shí)踐中不少擔(dān)保合同是有效存在的,但沒(méi)有明確擔(dān)保的方式,對(duì)于這種沒(méi)有約定或者約定不明的,是按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任,擔(dān)保人的責(zé)任很重,因此在確定擔(dān)保合同有效之后,還要明確保證的方式,避免承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的條件如下: 1、主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效; 2、債務(wù)人和保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷; 3、主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段; 4、主合同雙方串通騙取保證人提供保證。 有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同; 2、損害國(guó)家利益,惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三方利益; 3、以法律形式掩蓋非法目的的,損害社會(huì)公共利益,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
通常來(lái)說(shuō),擔(dān)保合同作為主合同的從屬合同,主合同無(wú)效,其自然也無(wú)效。但是如果有特殊約定,那么就應(yīng)該另眼看待。 對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”時(shí),只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定,也只有在這種情況下,擔(dān)保合同效力才能獨(dú)立,不因主合同無(wú)效而無(wú)效,在此情況下,擔(dān)保合同所針對(duì)的是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任,其法律效力自然不受主合同無(wú)效的影響。
-
擔(dān)保合同確認(rèn)無(wú)效后,關(guān)于擔(dān)保人的民事責(zé)任
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任: (一)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的
2021.03.09 231 -
對(duì)于擔(dān)保合同無(wú)效的情形
1.主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。 2.債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人,訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。 3.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的
2021.01.30 158 -
關(guān)于合同無(wú)效的情形
合同無(wú)效的情形具體如下: 1、違背公序良俗的合同; 2、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同; 3、合同的當(dāng)事人以虛假的意思表示簽訂的合同; 4、合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的等。
2021.02.10 125
-
關(guān)于擔(dān)保合同無(wú)效的承擔(dān)
主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一”之規(guī)定,即債
2022-12-31 15,340 -
關(guān)于擔(dān)保合同無(wú)效的情況
在下列情況下,擔(dān)保合同無(wú)效:第一,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。第二,擔(dān)保合同本身無(wú)效。 導(dǎo)致?lián):贤旧頍o(wú)效的情況有:第一,擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保
2022-04-28 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效的案例分析
有這樣一個(gè)案例:一已婚男甲與一未婚女乙訂立一合同:只要乙愿意與甲婚外同居兩年,即甲付給乙20萬(wàn)元人民幣。乙與甲同居兩年后,甲不付錢給乙,乙起訴甲違約,甲以該合同屬于無(wú)效合同來(lái)抗辯。問(wèn)題:甲的抗辯是惡意
2021-04-07 15,340 -
關(guān)于擔(dān)保合同無(wú)效的法律規(guī)定
擔(dān)保合同無(wú)效的情形具體如下: 1、國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的,無(wú)效; 2、董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效; 3、以法律
2022-11-07 15,340
-
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定,主要是合同法第52條到第59條。其中,合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定,合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形:1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為,從而訂立合同,同時(shí)損害了國(guó)家利
6,955 2022.04.15 -
00:51
擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下: 1、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失; 2、各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī),而致使合同無(wú)效的,應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn); 4、
756 2022.10.05 -
01:25
擔(dān)保合同無(wú)效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效后,責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定: 1、主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效,此時(shí)債權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人,擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
626 2023.02.02