放高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
個(gè)人或者非金融機(jī)構(gòu)以牟利為目的，利用非銀行借貸資金，通過(guò)約定的方式，向不特定的多數(shù)人，以遠(yuǎn)高于銀行同期利率4倍的利率多次放貸給他人的行為，高利貸的放貸者則是以牟取暴利為其唯一的目的，放貸者把放貸當(dāng)做一種商業(yè)行為，利息奇高。規(guī)模較大，通常是向不特定的多數(shù)人多次發(fā)放貸款。因此，情節(jié)嚴(yán)重的放高利貸行為，如金額巨大、采取暴力手段擾亂市場(chǎng)秩序，即構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
（一）向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸的行為應(yīng)認(rèn)定為正常民間借貸。 當(dāng)出借人向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸時(shí)，出借人此時(shí)雖然獲取一定利息回報(bào)，但此類借款是在特定對(duì)象之間的資金借貸，行為人并不以發(fā)放高利貸為業(yè)，不涉及不特定社會(huì)公眾，也沒有擾亂正常的金融秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，因此這類發(fā)放高利貸行為應(yīng)界定為正常的民間借貸，尊重雙方當(dāng)事人的意思自治，刑事司法不應(yīng)介入。 （二）向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。 向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸的實(shí)質(zhì)就是放貸者充當(dāng)銀行的角色，經(jīng)營(yíng)銀行所從事的借貸業(yè)務(wù)，這種放高利貸行為不同于普通民間借貸，以牟取高利為目的，逃避銀行監(jiān)管，違反了國(guó)家金融制度，嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家金融市場(chǎng)秩序。
（一）向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸的行為應(yīng)認(rèn)定為正常民間借貸。 當(dāng)出借人向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸時(shí)，出借人此時(shí)雖然獲取一定利息回報(bào)，但此類借款是在特定對(duì)象之間的資金借貸，行為人并不以發(fā)放高利貸為業(yè)，不涉及不特定社會(huì)公眾，也沒有擾亂正常的金融秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，因此這類發(fā)放高利貸行為應(yīng)界定為正常的民間借貸，尊重雙方當(dāng)事人的意思自治，刑事司法不應(yīng)介入。 （二）向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。 向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸的實(shí)質(zhì)就是放貸者充當(dāng)銀行的角色，經(jīng)營(yíng)銀行所從事的借貸業(yè)務(wù)，這種放高利貸行為不同于普通民間借貸，以牟取高利為目的，逃避銀行監(jiān)管，違反了國(guó)家金融制度，嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家金融市場(chǎng)秩序。
-
放高利貸是否可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪放高利貸是否可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。如果個(gè)人或單位向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸且情節(jié)嚴(yán)重的，則符合非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成要件，理由如下：第一，發(fā)放高利貸行為違反了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。非法發(fā)放貸款行為是指：未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，以營(yíng)利為目的，向不特定的
2020.06.21 274 -
高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪放高利貸會(huì)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的情形有向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸的實(shí)質(zhì)就是放貸者充當(dāng)銀行的角色，經(jīng)營(yíng)銀行所從事的借貸業(yè)務(wù)。
2020.03.30 244 -
高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)?司法實(shí)踐中存在以下兩種觀點(diǎn)：1.放高利貸行為本身不具有刑事違法性2.放高利貸行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
2021.01.23 407
-
放高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
（一）向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸的行為應(yīng)認(rèn)定為正常民間借貸。 當(dāng)出借人向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸時(shí)，出借人此時(shí)雖然獲取一定利息回報(bào)，但此類借款是在特定對(duì)象之間的資金借貸，行為人并不以發(fā)
2022-11-21 15,340 -
放高利貸是否可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
司法實(shí)踐中存在以下兩種觀點(diǎn)： 1.放高利貸行為本身不具有刑事違法性 2.放高利貸行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪 一、發(fā)放高利貸行為的司法認(rèn)定 民間借貸包括借入和借出兩種基本模式。發(fā)放高利貸行為，屬于民間借貸中的“
2023-05-26 15,340 -
放高利貸行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
（一）向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸的行為應(yīng)認(rèn)定為正常民間借貸。 當(dāng)出借人向特定的某個(gè)人或某幾個(gè)人發(fā)放高利貸時(shí)，出借人此時(shí)雖然獲取一定利息回報(bào)，但此類借款是在特定對(duì)象之間的資金借貸，行為人并不以發(fā)
2022-10-12 15,340 -
高利貸是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪？
根據(jù)法律事實(shí)和規(guī)定，確定是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。放高利貸，可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，但又不一定都會(huì)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。目前，這方面的法律規(guī)定還不明確，最高法司法解釋也不明確，判決的案例也較少。放高利貸能否構(gòu)成非法經(jīng)
2022-05-01 15,340
-
01:17
無(wú)證網(wǎng)貸平臺(tái)是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪無(wú)證網(wǎng)貸平臺(tái)的放貸行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，需要根據(jù)以下幾個(gè)條件進(jìn)行判斷。 第一，其放貸的行為是否是以營(yíng)利為目的； 第二，該無(wú)證網(wǎng)貸平臺(tái)是否經(jīng)常性地，向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款。所謂“經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款”是指，無(wú)證網(wǎng)貸平臺(tái)機(jī)構(gòu)2年
3,663 2022.04.15 -
01:35
放高利貸犯的是什么罪在我國(guó)現(xiàn)行有效的法律中，并沒有將放高利貸定性為犯罪。一般而言，單純的放高利貸并不會(huì)構(gòu)成犯罪。 但是放高利貸是一種違法行為，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，借款人與借出人之間的借款合同對(duì)需要支付利息如果沒有約定或者約定不明確的，視為沒有約定利息。借款人
234 2022.04.15 -
01:08
個(gè)人放高利貸是什么罪個(gè)人放高利貸可能構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。個(gè)人放高利貸的行為，如果不觸犯《刑法》的相關(guān)規(guī)定，是不構(gòu)成犯罪的。構(gòu)成犯罪需要滿足下面幾個(gè)條件： 第一，行為人具有轉(zhuǎn)貸牟利的目的； 第二，行為人具有套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金，高利轉(zhuǎn)貸他人的行為，侵犯了國(guó)家對(duì)信貸資
3,352 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
放高利貸可以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪嗎2021.12.19
-
放高利貸是否構(gòu)成犯罪?2022.06.02
-
放高利貸是否構(gòu)成犯罪2022.03.01
-
高利貸構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪怎么判2022.10.11
-
高利貸是否構(gòu)成犯罪？2022.06.05
