代持股份的公司法律風(fēng)險(xiǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對(duì)內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來(lái)的股東受益，公司其他股東對(duì)隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時(shí)，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。 2.隱名股東與第三人之間隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即與顯名股東一起對(duì)公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一、股權(quán)代持使實(shí)際投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際投資人與名義股東之間的合同效力問(wèn)題。實(shí)踐中，如果設(shè)定股權(quán)代持的目的在于以合法性形式掩蓋非法目的或規(guī)避法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，比如外資為規(guī)避市場(chǎng)準(zhǔn)入而實(shí)施的股權(quán)代持、以股權(quán)代持形式實(shí)施的變相賄賂等，該等股權(quán)代持續(xù)協(xié)議最終可能認(rèn)定為無(wú)效。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險(xiǎn)。名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。由于代持協(xié)議的效力不能對(duì)抗善意第三人，因此，名義股東承擔(dān)公司的出資義務(wù)。如果出現(xiàn)實(shí)際投資人違約不出資，那么名義股東面臨著必須出資的風(fēng)險(xiǎn)。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 第一，公司在資本市場(chǎng)融資面臨法律障礙。第二，面臨公司注銷風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)上市公司股權(quán)進(jìn)行代持的行為是無(wú)效的，而且會(huì)面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)合同法以及股票管理辦法等相關(guān)規(guī)定，上市公司在首次公開募股的過(guò)程中，不允許隱匿該公司的真實(shí)股東，屬于信息披露不實(shí)，該上市公司及相關(guān)股東可能會(huì)因此受到行政處罰。
-
幫朋友代持公司股份有法律風(fēng)險(xiǎn)？幫朋友代持公司股份有法律風(fēng)險(xiǎn)。若是隱名股東未足額出資，名義股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足。兩股東之間存在代替持股法律關(guān)系可以用代持股協(xié)議來(lái)證明。隱名股東的權(quán)益有投資權(quán)益的歸屬。
2020.03.21 204 -
幫朋友代持公司股份有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎1、代持股協(xié)議可能無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)； 2、實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)； 3、未經(jīng)公司過(guò)半數(shù)股東同意，不能變更為顯名股東的風(fēng)險(xiǎn)。
2020.08.21 611 -
代持股份的風(fēng)險(xiǎn)代持股份的風(fēng)險(xiǎn)：1、實(shí)際投資者難以確立股東身份的風(fēng)險(xiǎn)：雖然《公司法》司法解釋肯定了股權(quán)持有協(xié)議的效力，但投資收益并不等于股東收益。投資收益只能向名義股東主張，不能直接向目標(biāo)公司主張，具有一定的局限性；2、名義股東侵害實(shí)際投資者利益的風(fēng)險(xiǎn)：在
2022.04.12 2,677
-
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，
2022-03-21 15,340 -
幫朋友代持公司股份是有法律風(fēng)險(xiǎn)的？
朋友之間出于友情，幫忙代持公司股份，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則卻蘊(yùn)藏了巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，作為公司登記股東，不僅需要實(shí)際履行認(rèn)繳出資的法定義務(wù)，而且倘若未能履行股東出資義務(wù)或轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)存在瑕疵出資的情形下，仍將可能面
2022-11-07 15,340 -
股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)：股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；隱名股東難以確立股東身份、無(wú)法向公司主張權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東的債權(quán)人針對(duì)顯名股東股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)；其他風(fēng)險(xiǎn)
2023-04-12 15,340 -
幫朋友代持公司股份是有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎
朋友之間出于友情，幫忙代持公司股份，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則卻蘊(yùn)藏了巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，作為公司登記股東，不僅需要實(shí)際履行認(rèn)繳出資的法定義務(wù)，而且倘若未能履行股東出資義務(wù)或轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)存在瑕疵出資的情形下，仍將可能面
2022-10-11 15,340
-
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實(shí)際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭(zhēng)議，無(wú)法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)代持的法律后果股權(quán)代持是指，實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人，履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持，將產(chǎn)生以下法律后果： 1、名義股東取代實(shí)際出資人的股東地位，在公司中行使股東權(quán)利和履行股東義務(wù)。實(shí)際出資人往往只享有依代持協(xié)議
2,626 2022.04.15 -
01:19
