股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)：股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；隱名股東難以確立股東身份、無(wú)法向公司主張權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東的債權(quán)人針對(duì)顯名股東股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)；其他風(fēng)險(xiǎn)。 先，法律是承認(rèn)股權(quán)代持的合法性的。其次，股權(quán)代持具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楣蓹?quán)代持是名義出資人和實(shí)際出資人的私人協(xié)議，不具有公開(kāi)性。名義出資人對(duì)內(nèi)對(duì)外行使一切實(shí)際出資人的權(quán)利，以自己的名義作出決策，可能會(huì)作出擅自轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押股權(quán)、濫用經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、表決權(quán)等權(quán)利的行為。名義出資人如果去世，可能會(huì)將實(shí)際出資人卷入遺產(chǎn)糾紛中。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
代持股協(xié)議中，名義股東有被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。若是名義股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓并且對(duì)方屬于善意第三人的，則實(shí)際股東不再享有股權(quán)，只能要求名義股東承擔(dān)責(zé)任。
一、股權(quán)代持使實(shí)際投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際投資人與名義股東之間的合同效力問(wèn)題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險(xiǎn)名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)，公司在資本市場(chǎng)融資面臨法律障礙，面臨界公司注銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。
-
股權(quán)代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)一、股權(quán)代持使實(shí)際投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)：實(shí)際投資人與名義股東之間的合同效力問(wèn)題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險(xiǎn)：名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)： 1、公司在資本市場(chǎng)融資面臨法律障礙、面臨界公司注
2021.03.18 446 -
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)上市公司股權(quán)進(jìn)行代持的行為是無(wú)效的，而且會(huì)面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)合同法以及股票管理辦法等相關(guān)規(guī)定，上市公司在首次公開(kāi)募股的過(guò)程中，不允許隱匿該公司的真實(shí)股東，即隱名代持上市公司的股份的行為是違法的，屬于信息披露不實(shí)，該上市公司及相關(guān)
2021.04.26 1,773 -
代持股協(xié)議有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎代持股協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)有當(dāng)實(shí)際股東出資不足時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。名義股東可能會(huì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，給實(shí)際出資人造成損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，代持股的協(xié)議還是有效的。
2020.04.11 185
-
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營(yíng)管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，
2022-03-21 15,340 -
代持股協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn) 1、代持協(xié)議的效力問(wèn)題 代持股隱名投資合法的前提。如果沒(méi)有違反法律行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定，以及沒(méi)有以合法形式掩蓋非法目的，且沒(méi)有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的。
2022-07-19 15,340 -
代持股協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些
代持股協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)： 1、名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)； 2、公司在資本市場(chǎng)融資面臨法律障礙； 3、面臨公司注銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
2023-01-26 15,340 -
代持股協(xié)議有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)
代持股協(xié)議又稱(chēng)隱名出資協(xié)議、隱名持股協(xié)議即顯名股東和隱名股東約定，隱名股東以顯名股東的名義出資為公司的股東并由隱名股東承擔(dān)投資收益和風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。那么代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)？
2022-12-02 15,340
-
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效事由。合同的無(wú)效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實(shí)際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭(zhēng)議，無(wú)法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)代持的法律后果股權(quán)代持是指，實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人，履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持，將產(chǎn)生以下法律后果： 1、名義股東取代實(shí)際出資人的股東地位，在公司中行使股東權(quán)利和履行股東義務(wù)。實(shí)際出資人往往只享有依代持協(xié)議
2,626 2022.04.15
