代持股份的具體流程和法律風(fēng)險(xiǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時(shí)，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。 2.隱名股東與第三人之間隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對上市公司股權(quán)進(jìn)行代持的行為是無效的，而且會面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國合同法以及股票管理辦法等相關(guān)規(guī)定，上市公司在首次公開募股的過程中，不允許隱匿該公司的真實(shí)股東，屬于信息披露不實(shí)，該上市公司及相關(guān)股東可能會因此受到行政處罰。
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)有： 1、代持協(xié)議僅對代持雙方生效，若雙方產(chǎn)生糾紛的，被代持人不能直接享有股權(quán)； 2、代持協(xié)議具有秘密性，若無書面協(xié)議的，其真實(shí)性、合法性難以確認(rèn)； 3、股權(quán)代持的其他法律風(fēng)險(xiǎn)。
-
代持股份的風(fēng)險(xiǎn)代持股份的風(fēng)險(xiǎn)：1、實(shí)際投資者難以確立股東身份的風(fēng)險(xiǎn)：雖然《公司法》司法解釋肯定了股權(quán)持有協(xié)議的效力，但投資收益并不等于股東收益。投資收益只能向名義股東主張，不能直接向目標(biāo)公司主張，具有一定的局限性；2、名義股東侵害實(shí)際投資者利益的風(fēng)險(xiǎn)：在
2022.04.12 2,677 -
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)是什么代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)有顯名話比較困難，會因?yàn)橥顿Y權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議。代持股協(xié)議會存在無效的風(fēng)險(xiǎn)。名義股東不能以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利。
2020.06.18 169 -
求公司代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)一、股權(quán)代持使實(shí)際投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際投資人與名義股東之間的合同效力問題。實(shí)踐中，如果設(shè)定股權(quán)代持的目的在于以合法性形式掩蓋非法目的或規(guī)避法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，比如外資為規(guī)避市場準(zhǔn)入而實(shí)施的股權(quán)代持、以股權(quán)代持形式實(shí)施的變相賄賂等，該
2020.10.21 182
-
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，
2022-03-21 15,340 -
股份代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)：股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；顯名股東的債權(quán)人針對顯名股東股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)；其他風(fēng)險(xiǎn)
2023-04-12 15,340 -
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)是什么
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)是： 1、代持股協(xié)議可能無效的風(fēng)險(xiǎn)； 2、實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議的風(fēng)險(xiǎn)； 3、未經(jīng)公司過半數(shù)股東同意，不能變更為顯名股東的風(fēng)險(xiǎn)《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若
2023-05-26 15,340 -
代持股份的法律有哪些風(fēng)險(xiǎn)
代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)是： 1、代持股協(xié)議可能無效的風(fēng)險(xiǎn); 2、實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議的風(fēng)險(xiǎn); 3、未經(jīng)公司過半數(shù)股東同意，不能變更為顯名股東的風(fēng)險(xiǎn)。 4、《最高人民法院關(guān)于適用《中
2022-06-12 15,340
-
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實(shí)際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭議，無法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)代持的法律后果股權(quán)代持是指，實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人，履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持，將產(chǎn)生以下法律后果： 1、名義股東取代實(shí)際出資人的股東地位，在公司中行使股東權(quán)利和履行股東義務(wù)。實(shí)際出資人往往只享有依代持協(xié)議
2,626 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17
