車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理,各地法院做法不一,有的支持原告訴訟請(qǐng)求,判令物業(yè)賠償,有的駁回訴訟請(qǐng)求。物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否盡了物業(yè)管理合同中的治安管理義務(wù)及如何評(píng)價(jià)物業(yè)公司是否正確履行了義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
如物業(yè)沒有按照物業(yè)合同履行相應(yīng)的義務(wù),導(dǎo)致車在小區(qū)被刮,物業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 《民法典》第九百四十二條第一款規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任。停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者是物業(yè)服務(wù)企業(yè),車主停放車輛為此支付了車位管理費(fèi)和物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備及公眾責(zé)任保管費(fèi)用給物業(yè)公司,物業(yè)有責(zé)任和義務(wù)對(duì)業(yè)主停放在停車場(chǎng)的車輛安全履行相關(guān)義務(wù),發(fā)現(xiàn)有隱患的要及時(shí)排除、不可抗力排除的應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知車主把車輛移走防止危害發(fā)生,因物業(yè)沒有履行合同服務(wù)義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
-
車在小區(qū)被刮物業(yè)是否有責(zé)任
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任。停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者是物業(yè)服務(wù)企業(yè),車主停放車輛為此支付了車位管理費(fèi)和物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備及公眾責(zé)任保管費(fèi)用給物業(yè)公司,物業(yè)有責(zé)任和義務(wù)對(duì)業(yè)主停放在停車場(chǎng)的車輛安全履行相關(guān)義務(wù),發(fā)現(xiàn)有隱患的要及時(shí)排除、不可抗力排除的
2022.07.02 539 -
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全受到損害時(shí),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時(shí),在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失,盡到了管理、保障義務(wù),物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案
2021.02.03 332 -
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎
在小區(qū)車被刮了物業(yè)有責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,保安措施和防范工作方面存在疏忽導(dǎo)致業(yè)主財(cái)產(chǎn)安全受到損害時(shí),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時(shí),在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失,盡到了管理、保障義務(wù),物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案
2021.12.13 1,767
-
車在小區(qū)被刮物業(yè)有責(zé)任嗎?
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理,各地法院做法不一,有的支持原告訴訟請(qǐng)求,判令物業(yè)賠償,有
2022-04-11 15,340 -
車子刮蹭物業(yè)有責(zé)任嗎,車子在小區(qū)被刮,物業(yè)有責(zé)任
我先告訴你很多人對(duì)物業(yè)的一個(gè)誤區(qū)!以為有了物業(yè)公司交了物業(yè)費(fèi)就要負(fù)責(zé)你的安全!其實(shí)并不是的按照《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定:“本條例所稱物業(yè)管理,是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物
2022-07-21 15,340 -
車在小區(qū)被刮了物業(yè)有責(zé)任嗎
如果您繳納了存車費(fèi)或者在物業(yè)服務(wù)合同中有約定、簽訂該物保管合同,那么物業(yè)就有看管責(zé)任和賠償責(zé)任。僅僅繳納物業(yè)管理費(fèi)以及服務(wù)合同中沒有約定此事,物業(yè)是沒有賠償責(zé)任的。你可以和物業(yè)就賠償問題協(xié)商,看看能不
2022-02-04 15,340 -
車停在小區(qū)被刮物業(yè)有沒有責(zé)任
具體細(xì)節(jié)需要根據(jù)合同來定,一般可以從兩個(gè)方面考量: 1、你交的停車費(fèi)僅僅是給你停車用的。物業(yè)不負(fù)責(zé)保管、看護(hù)。 2、你交的停車費(fèi)包含看管的費(fèi)用。物業(yè)是要負(fù)責(zé)的。 另外,如果你的車鑰匙是由物業(yè)保管,物業(yè)
2022-07-17 15,340
-
01:20
車子在停車場(chǎng)被刮,停車場(chǎng)承擔(dān)什么責(zé)任車子在停車場(chǎng)被刮,停車場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。停車場(chǎng)負(fù)責(zé)單位,是要承擔(dān)相應(yīng)的車輛損失賠償?shù)?,原則上交了錢,作為收費(fèi)停車場(chǎng),就形成了保管合同關(guān)系。保管人也就是停車場(chǎng),如果因保管不當(dāng),造成車輛損失,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,負(fù)責(zé)任的停車場(chǎng),都會(huì)給自己上保
9,411 2022.04.17 -
01:18
小區(qū)物業(yè)有權(quán)砍樹嗎小區(qū)物業(yè)沒有權(quán)砍樹。只要小區(qū)里種的樹,不管是誰(shuí)種的,種上之后都被作為公共綠化,個(gè)人無權(quán)砍伐。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對(duì)房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)
9,507 2022.05.11