仲裁證據(jù)保全制度的建立是為了更好的維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，促使仲裁程序高效的進行。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，可以適當(dāng)考慮對現(xiàn)行的仲裁證據(jù)保全制度進行改革和完善。主要有以下幾個方面： 1、設(shè)立仲裁證據(jù)訴前保全制度。具體做法可以參考《海事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。條文可以表述為：當(dāng)事人之間訂有仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，在申請仲裁前可以向證據(jù)所在地的基層(或中級)法院提出證據(jù)保全申請。 2、適當(dāng)?shù)亟o予仲裁委員會對仲裁證據(jù)保全的審查權(quán)限。仲裁作為一種解決民商糾紛的方式已得到廣泛得運用，在解決民商事糾紛中發(fā)揮了重要作用。相對司法程序而言，仲裁對即將開始的或已經(jīng)開始的仲裁程序和進展有相當(dāng)?shù)鸟{馭能力和條件，因此其對仲裁證據(jù)保全申請進行審查更切合仲裁案件的實際，對仲裁證據(jù)保全的審查權(quán)部分或整體向仲裁轉(zhuǎn)移是大勢所趨。正如上文所述，國際商事仲裁中已經(jīng)體現(xiàn)了仲裁在仲裁證據(jù)保全中的作用。那么考慮到我國目前的實際情況，先以司法解釋的形式，規(guī)定仲裁與司法在仲裁證據(jù)保全的分工，明確仲裁證據(jù)保全的范圍及方法。待條件成熟，可以對《仲裁法》關(guān)于證據(jù)保全的條款進行修改。 3、明確證據(jù)保全的對象及方法并設(shè)立仲裁證據(jù)擔(dān)保制度。正如上文所述，《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》和《專利法》中都設(shè)立了證據(jù)保全擔(dān)保制度，我們還可以借鑒財產(chǎn)保全的相關(guān)做法，從而設(shè)立仲裁證據(jù)擔(dān)保制度，迫使當(dāng)事人在提出仲裁證據(jù)保全申請時深思熟慮，謹慎對待，合理合法運用仲裁策略，從而有效防止惡申請的傾向(利用證據(jù)保全措施向?qū)Ψ绞?、拖延時間甚至給對方造成損失)，并且可以保障因仲裁證據(jù)保全不當(dāng)所造成損失的賠償和履行。 仲裁作為一種高效、經(jīng)濟的解決糾紛的方式，具有收費較低，結(jié)案較快，程序較簡單，氣氛較寬松，當(dāng)事人意愿得到廣泛尊重的優(yōu)點。為了充分體現(xiàn)仲裁的高效和當(dāng)事人意愿得到尊重，很有必要在仲裁證據(jù)擔(dān)保這一方面作出修改。證據(jù)是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎(chǔ)，是辯明是非，作出正確裁決的關(guān)鍵所在。為了保證仲裁的獨立、公平、公正，有必要對現(xiàn)行的仲裁證據(jù)保全制度作出修改和完善。綜上所述，為確保仲裁證據(jù)保全制度能夠便利執(zhí)行以及盡量減少或避免不利影響、損失或損害，我們應(yīng)當(dāng)增加訴前保全和證據(jù)保全的擔(dān)保制度，明確證據(jù)保全的對象和范圍，適當(dāng)?shù)脑黾又俨梦瘑T會的權(quán)限。