擔(dān)保法司法解釋的主要內(nèi)容
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
第一，抵押人可以是第三人，也可以是債務(wù)人自己。這與保證不同，在保證擔(dān)保中，債務(wù)人自己不能作為擔(dān)保人。 第二，抵押物是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。這與質(zhì)押不同，質(zhì)物只能是動(dòng)產(chǎn)。 第三，抵押人不轉(zhuǎn)移抵押物的占有，抵押人可以繼續(xù)占有、使用抵押物。這也與質(zhì)押不同，質(zhì)物必須轉(zhuǎn)移于質(zhì)權(quán)人占有。 第四，抵押擔(dān)保以抵押權(quán)人（債權(quán)人）行使優(yōu)先受償權(quán)而實(shí)現(xiàn)。優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)的核心內(nèi)容。 第五，抵押權(quán)的行使必須以債務(wù)人不履行債務(wù)為前提
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有以下內(nèi)容：當(dāng)事人依照擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)立擔(dān)保的，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，視為生效；反擔(dān)?？梢允莻鶆?wù)人提供的抵押或質(zhì)押，也可以是他人提供的擔(dān)保、抵押或質(zhì)押；以公益為目的的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違法提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。
關(guān)于保證部分的擔(dān)保司法計(jì)算內(nèi)容如下： 1.連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。 2.一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請(qǐng)求人民法院在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
-
行訴法解釋主要內(nèi)容是？行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國(guó)家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判，從而解決行政爭(zhēng)議的制
2020.01.02 526 -
擔(dān)保法解釋指的是什么內(nèi)容?為促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，制定本法。本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。1995年6月30日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò) 1995年6月3日中華人民共和國(guó)主席令第五十號(hào)
2021.02.12 239 -
公司法司法解釋四的內(nèi)容我國(guó)《公司法司法解釋（四）》是為正確適用公司法，從公司決議效力、股東知情權(quán)、利潤(rùn)分配權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)和股東代表訴訟等案件適用法律問(wèn)題作出詳細(xì)規(guī)定。該司法解釋結(jié)合人民法院審判實(shí)踐，對(duì)上述五方面作出了詳細(xì)的規(guī)定，具體法律條文可參考司法解釋全文，篇
2022.04.12 3,259
-
擔(dān)保法司法解釋的主要內(nèi)容
第一，抵押人可以是第三人，也可以是債務(wù)人自己。這與保證不同，在保證擔(dān)保中，債務(wù)人自己不能作為擔(dān)保人。 第二，抵押物是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。這與質(zhì)押不同，質(zhì)物只能是動(dòng)產(chǎn)。 第三，抵押人不轉(zhuǎn)移抵押物的占有
2022-04-18 15,340 -
擔(dān)保法解釋第25的內(nèi)容主要是什么？
在實(shí)踐中有的保證合同保證人與債權(quán)人對(duì)保證的期限沒(méi)有作出約定。針對(duì)這樣的保證合同如何確定保證期間呢？本條的第一款即對(duì)一般保證的保證合同未約定保證期限的情況作出了規(guī)定：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期
2022-07-05 15,340 -
保險(xiǎn)法司法解釋二的內(nèi)容主要有哪些
第一百三十三條保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依照本法和國(guó)務(wù)院規(guī)定的職責(zé)，遵循依法、公開(kāi)、公正的原則，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理，維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序，保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的合法權(quán)益。第一百三十四條國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)
2021-06-09 15,340 -
擔(dān)保法的司法解釋都有什么內(nèi)容？
我國(guó)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第69條規(guī)定：“債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人，在清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通，將其全部或者部分財(cái)產(chǎn)抵押給該債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的
2022-07-06 15,340
-
01:16
-
01:07
非法經(jīng)營(yíng)罪司法解釋非法經(jīng)營(yíng)罪一般指的是違反國(guó)家的規(guī)定，并出現(xiàn)以下非法經(jīng)營(yíng)行為之一的，擾亂市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致情節(jié)嚴(yán)重的，一般處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；導(dǎo)致情節(jié)特別嚴(yán)重的，處以五年以上有期徒刑，并處其違法所得1倍以上5倍
3,616 2022.04.12 -
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國(guó)最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒(méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,193 2022.04.17
