搶奪罪與搶劫罪之間又有什么區(qū)別呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
搶奪罪，是指以非法占有為目的，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么，在搶奪的基礎(chǔ)上，造成受害人人身傷害甚至更嚴(yán)重后果的行為，該如何定奪呢怎樣和搶劫罪區(qū)分開來呢《解釋》第五條規(guī)定：“實(shí)施搶奪公私財(cái)物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時(shí)造成被害人重傷、死亡等發(fā)儲(chǔ)篡肥詁堵磋瑟單雞后果，構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”適用該條應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，適用該條的前提是就搶奪行為本身而言，達(dá)到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。如果搶奪行為本身未達(dá)犯罪程度，但行為人因過失對(duì)被害人造成了重傷或者死亡，可分別以過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪定罪處罰。第二，在行為同時(shí)觸犯數(shù)種罪名，構(gòu)成數(shù)罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。例如，如果搶奪了五百元至二千元以上的財(cái)物，以搶奪罪可以判處三年以下有期徒刑;但過失造成了被害人死亡的結(jié)果，以過失致人死亡罪可以判處三年以上七年以下有期徒刑，后罪顯然比前罪重，那么，就應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪定罪處罰，搶奪行為作為從重情節(jié)予以考慮，但最多可以判處七年有期徒刑。在上述情況下，如果搶奪的財(cái)物數(shù)額巨大或者特別巨大，那么，由于搶奪罪的法定刑更重，對(duì)被告人就應(yīng)當(dāng)以搶奪罪定罪處罰。此時(shí)，致人死亡作為從重情節(jié)予以考慮，對(duì)被告人最多可以分別判處十年有期徒刑或者無期徒刑。第三，如果行為人有數(shù)次搶奪行為，其中一次觸犯了數(shù)個(gè)罪名，按上述原則應(yīng)定為過失致人死亡罪或過失致人重傷罪;其余幾次均是單純搶奪，應(yīng)定為搶奪罪。那么，就應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪或者過失致人重傷罪與搶奪罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶奪罪和搶劫罪的不同： 1、侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)物。
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別可以從兩罪的客體要件和客觀要件表現(xiàn)，從社會(huì)危害程度和法定刑這幾個(gè)方面來看。首先，兩者的客體要件不完全相同，前者是復(fù)雜客體，后者是單一客體；其次，兩者的客觀要件表現(xiàn)不同，前者是以暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物，后者是乘人不備，公然奪取。
-
搶劫罪與搶奪罪區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是： 1、客觀要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的
2020.07.19 244 -
搶劫罪與搶奪罪區(qū)別搶劫罪與搶奪罪區(qū)別如下： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)； 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場使用
2022.04.02 316 -
什么是搶奪罪，犯搶奪罪與搶劫罪有什么區(qū)別搶奪罪是指乘人不備，出其不意，公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。 它與搶劫罪的區(qū)別如下： 1.搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體，即人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶奪罪侵害的是財(cái)產(chǎn)權(quán)。 2.搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或
2020.03.25 167
-
搶劫罪與搶奪罪之間有什么區(qū)別
二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。即實(shí)施犯罪的手段不同：搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，在被害人不能反抗或無法反抗的情況下，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物；搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財(cái)物
2021-01-09 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪之間有什么區(qū)別
二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。即實(shí)施犯罪的手段不同：搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，在被害人不能反抗或無法反抗的情況下，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物；搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財(cái)物
2020-12-06 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪之間有什么區(qū)別
二者的區(qū)別主要是： 1、客觀行為不相同。即實(shí)施犯罪的手段不同：搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，在被害人不能反抗或無法反抗的情況下，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物；搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財(cái)物
2020-12-06 15,340 -
搶奪罪與搶劫罪區(qū)別？搶奪罪與搶劫罪區(qū)別？
搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。
2022-04-01 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場使用
9,950 2022.04.15 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
642 2022.04.15 -
00:59
搶奪罪怎么判搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。《刑法》對(duì)搶奪罪規(guī)定了三個(gè)量刑幅度，一般量刑幅度是：數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；中間量刑幅度是：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，
1,354 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪與搶奪罪之間有什么區(qū)別2022.04.20
-
搶劫罪與搶奪罪之間的區(qū)別2022.04.14
-
搶奪罪與搶劫罪之間的區(qū)別2022.04.27
-
搶劫罪與搶奪罪之間的區(qū)別是什么2022.04.27
-
搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別呢？2022.04.12
