學(xué)校、幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
根據(jù)《人身?yè)p害賠償適用法律若干問題的解釋》第7條第2款的規(guī)定,第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。(1)在責(zé)任的承擔(dān)上,學(xué)校承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任是第二順位的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校在訴訟中享有類似于一般保證人的先訴抗辯權(quán),受害人只有在窮盡了對(duì)校外第三人的追償?shù)那疤嵯?,即只有第三人不能確定、第三人沒有賠償能力或者不能完全賠償時(shí),有過錯(cuò)的學(xué)校才承擔(dān)補(bǔ)充不足的賠償責(zé)任。(2)該司法解釋規(guī)定的“相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任”應(yīng)理解為對(duì)學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的限制,學(xué)校即使承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,也不是補(bǔ)充第三人不能承擔(dān)的全部責(zé)任,而是承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。如果將“相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任”理解為全額補(bǔ)充責(zé)任,極有可能使履行義務(wù)教育職能的學(xué)校為不法第三人造成的損害后果全部“買單”,顯然有違公平。(3)在此類校園傷害事故中,校外第三人是直接加害人,也是終局賠償義務(wù)人,因此,實(shí)際承擔(dān)了賠償責(zé)任的學(xué)校有權(quán)向第三人進(jìn)行追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān),幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后可以向造成人身侵權(quán)的第三人追償。
幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
-
學(xué)校教育學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任一定能追償嗎?
在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān),幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后可以向造成人身侵權(quán)的第三人追償。
2021.02.08 197 -
孩子在幼兒園摔傷到學(xué)校幼兒園應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎
小朋友在幼兒園磕傷,幼兒園有責(zé)任。小朋友在幼兒園磕傷,說明學(xué)??赡軟]有盡到相應(yīng)的責(zé)任,因此需要賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、家長(zhǎng)因此造成的誤工費(fèi)以及各種其他的相關(guān)費(fèi)用。
2021.01.04 593 -
幼兒園和學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任之一指的是什么?
意思是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
2021.04.12 166
-
學(xué)校幼兒園對(duì)于教育機(jī)構(gòu)的相關(guān)義務(wù),是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任范圍
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者
2022-02-05 15,340 -
幼兒園學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后是否能追償
在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān),幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后可以向造成人身侵權(quán)的第三人追償。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼
2022-11-08 15,340 -
教育機(jī)構(gòu)有賠償義務(wù)的學(xué)校、幼兒園
據(jù)2004年5月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使
2022-03-16 15,340 -
幼兒園學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后是否可以追償
在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān),幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后可以向造成人身侵權(quán)的第三人追償。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼
2022-05-14 15,340
-
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的,需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)伙斗毆、尋釁滋事,擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的,由公安機(jī)關(guān)給予
1,196 2022.04.17 -
01:00
校園欺凌構(gòu)成犯罪的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六
2,325 2022.04.17 -
00:57
校園欺凌構(gòu)成犯罪的要承擔(dān)刑事責(zé)任校園欺凌構(gòu)成犯罪的,要承擔(dān)刑事責(zé)任。故意傷害他人身體的,犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪,致人重傷的,犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的
1,603 2022.04.17