醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。n在司法實(shí)踐中處理醫(yī)療事故案件時(shí),關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。n1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限n醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯(cuò),從產(chǎn)生的原因區(qū)分,可以分為醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)和醫(yī)療技術(shù)差錯(cuò)。其中,醫(yī)療責(zé)任差錯(cuò)與醫(yī)療事故罪容易混淆,二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中不負(fù)責(zé)任,違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成醫(yī)療差錯(cuò)的,不能以醫(yī)療事故罪論處。n2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限n醫(yī)療意外,是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果,二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害,是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強(qiáng),違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似,二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果,而且對嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于,疏忽大意過失對嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,醫(yī)療意外是對嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。n鑒定標(biāo)準(zhǔn)n根據(jù)對患者人身造成的損害程度,醫(yī)療事故分為四級(jí):n一、一級(jí)醫(yī)療事故n系指造成患者死亡、重度殘疾。n(一)一級(jí)甲等醫(yī)療事故:死亡。n(二)一級(jí)乙等醫(yī)療事故:重要器官缺失或功能完全喪失,其他器官不能代償,存在特殊醫(yī)療依賴,生活完全不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、植物人狀態(tài);n2、極重度智能障礙;n3、臨床判定不能恢復(fù)的昏迷;n4、臨床判定自主呼吸功能完全喪失,不能恢復(fù),靠呼吸機(jī)維持;n5、四肢癱,肌力0級(jí),臨床判定不能恢復(fù)。n二、二級(jí)醫(yī)療事故n系指造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙。n(一)二級(jí)甲等醫(yī)療事故:器官缺失或功能完全喪失,其他器官不能代償,可能存在特殊醫(yī)療依賴,或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、雙眼球摘除或雙眼經(jīng)客觀檢查證實(shí)無光感;n2、小腸缺失90%以上,功能完全喪失;n3、雙側(cè)有功能腎臟缺失或孤立有功能腎缺失,用透析替代治療;n4、四肢肌力Ⅱ級(jí)(二級(jí))以下(含Ⅱ級(jí)),臨床判定不能恢復(fù);n5、上肢一側(cè)腕上缺失或一側(cè)手功能完全喪失,不能裝配假肢,伴下肢雙膝以上缺失。n(二)二級(jí)乙等醫(yī)療事故:存在器官缺失、嚴(yán)重缺損、嚴(yán)重畸形情形之一,有嚴(yán)重功能障礙,可能存在特殊醫(yī)療依賴,或生活大部分不能自理。例如造成患者下列情形之一的:n1、重度智能障礙;n2、單眼球摘除或經(jīng)客觀檢查證實(shí)無光感,另眼球結(jié)構(gòu)損傷,閃光視覺誘發(fā)電位(VEP)P100波潛時(shí)延長160ms(毫秒),矯正視力
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
醫(yī)療事故是在醫(yī)療活動(dòng)中,由于過失而給病人帶來嚴(yán)重痛苦,造成殘廢或死亡等不良后果者。醫(yī)療差錯(cuò)是在醫(yī)療活動(dòng)中,因責(zé)任心不強(qiáng)不按規(guī)章制度辦事,或技術(shù)水平低而發(fā)生差錯(cuò),對病人產(chǎn)生直接或間接影響,延長治療時(shí)間,但無嚴(yán)重不良后果者,為嚴(yán)重差錯(cuò),無不良
醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療差錯(cuò)是指在診療護(hù)理過程中,醫(yī)務(wù)人員確有過失,但經(jīng)及時(shí)糾正未給病人造成嚴(yán)重后果或未造成任何后果的醫(yī)療糾紛。 醫(yī)療差錯(cuò)與醫(yī)療事故的特征基本相同,兩者之間的唯一不同是損害后果程度上的差異?,F(xiàn)行《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》已擴(kuò)大了醫(yī)療事故的內(nèi)涵,取消了醫(yī)療事故必須存在嚴(yán)重后果的標(biāo)準(zhǔn)。以往所說的醫(yī)療差錯(cuò)已被納入現(xiàn)行醫(yī)療事故之中。醫(yī)療事故的損害賠償不以患者受到嚴(yán)重?fù)p害后果為前提。也就是說,只要醫(yī)院在治療過程中存在醫(yī)療差錯(cuò),即使沒有造成嚴(yán)重后果,也可以要求賠償。
-
醫(yī)療差錯(cuò)是否是醫(yī)療事故
醫(yī)療差錯(cuò)屬于醫(yī)療事故,我國法律規(guī)定,醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。
2021.03.22 318 -
醫(yī)療差錯(cuò)屬于醫(yī)療事故嗎
醫(yī)療差錯(cuò)不屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療差錯(cuò),是指在治理過程中,由于醫(yī)務(wù)人員,比如醫(yī)生、護(hù)士的過失行為而給病員造成的尚未達(dá)到《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的值得處罰的損害結(jié)果,醫(yī)療差錯(cuò)屬于醫(yī)療意外,不能被認(rèn)定為醫(yī)療事故。二者的行為性質(zhì)是一樣的,都是給病人造成
2022.04.12 608 -
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的差別
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的差別如下: 1、法律依據(jù)有差別; 2、鑒定程序有差別; 3、鑒定結(jié)論有差別。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療事故鑒定的法律依據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,醫(yī)療過錯(cuò)鑒定則看是否違反了有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生管理法
2020.07.26 1,277
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)的界限是什么
醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。在司法實(shí)踐中處理醫(yī)療事故案件時(shí),關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。 1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯(cuò)
2023-02-13 15,340 -
醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的界限是什么, 醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故罪如何區(qū)分
一、醫(yī)療事故與醫(yī)療差錯(cuò)的界限醫(yī)療差錯(cuò),是指在診療護(hù)理工作中,醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失,但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯(cuò),
2022-03-14 15,340 -
醫(yī)療差錯(cuò)與醫(yī)療事故的區(qū)別
只有造成嚴(yán)重的醫(yī)療損害后果才能主張損害賠償?shù)恼f法源于原《醫(yī)療事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)的規(guī)定,該《辦法》現(xiàn)已廢止。該《辦法》將醫(yī)療過失行為分為醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò),造成嚴(yán)重后果的為醫(yī)療事故,而對
2022-03-05 15,340 -
醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療過錯(cuò)及其界限
1、醫(yī)療過錯(cuò),屬于過錯(cuò)的一種。對過錯(cuò)的判斷,在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論,乃是將過失與故意相提并論,認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意,過失為消極的惡意。若
2022-03-05 15,340
-
00:58
醫(yī)療事故罪的判定醫(yī)療事故罪,一般侵犯的客體主要是就診人的健康權(quán)、生命以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序,其在客觀的主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為,導(dǎo)致患者發(fā)生死亡、或患者的身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害的行為。此處的“嚴(yán)重”,首先必須是指醫(yī)務(wù)工作人員在治療的過程中,嚴(yán)
1,360 2022.04.17 -
01:19
醫(yī)療事故罪的認(rèn)定醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個(gè)“嚴(yán)重”:一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,而一般意義上
846 2022.04.25 -
01:10
醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件為: 1、醫(yī)療事故罪侵犯的客體,主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作秩序,及就診人的生命健康權(quán);其主要犯罪對象為:生命健康安全正收到疾病折磨的病人; 2、醫(yī)療事故罪在客觀方面,主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為,導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡、
2,349 2022.04.17