關(guān)于電視臺侵犯名譽權(quán)的司法解釋，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第六條規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國家機關(guān)依職權(quán)制作的公開文書和實施的公開的職權(quán)行為所作的報道，其報道客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權(quán);其報道失實，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正而拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權(quán)。”按《解釋》的規(guī)定，新聞單位根據(jù)國家機關(guān)的職權(quán)行為所作的報道不構(gòu)成侵害名譽權(quán)，還必須具備兩個條件：1.報道的根據(jù)必須是國家機關(guān)公開的文書和公開的職權(quán)行為，如果不是公開的，不在此列。W市公安局所進行的偵查活動是公開的職權(quán)行為。2.報道必須客觀準確?！翱陀^”是指公正，不偏向任何一方?！皽蚀_”是指報道與文書、職權(quán)行為的內(nèi)容一致，不失實、不歪曲，不添枝加葉。1999年7月8日，新聞出版署發(fā)布的《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》規(guī)定：“報紙、期刊刊載虛假、失實報道和紀實作品，致使公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到侵害的，當事人有權(quán)要求更正或者答辯，有關(guān)出版單位應當在其出版的報刊、期刊上予以發(fā)表;拒絕發(fā)表的，當事人可以向人民法院提起訴訟?！彼^答辯權(quán)，是指新聞單位發(fā)表的批評、評論內(nèi)容發(fā)生錯誤，損害了公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，公民、法人或者其他組織陳述理由或者根據(jù)，予以辯駁，要求新聞單位予以糾正的權(quán)利。公民、法人或者其他組織要求更正或者答辯，這是當事人的權(quán)利;新聞單位發(fā)表更正或者答辯，這是新聞單位的義務。即使當事人未提出更正或答辯的要求，新聞單上也應主動履行義務，自行予以更正。國家機關(guān)的職權(quán)行為有錯誤糾正后，新聞單位也應當依此予以更正報道，如不予更正報道，應當承擔侵權(quán)責任。