違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失可以分別主張么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對(duì)方支付違約金，另一種是要求對(duì)方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng)，不能同時(shí)要求雙份賠償。那么對(duì)于違約金來(lái)說(shuō)，數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，違約金數(shù)額不得超過(guò)合同標(biāo)的額的30%，超出的部分無(wú)效，違約金約定的數(shù)額過(guò)高的，違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金，那么你可以根據(jù)合同約定主張，如果合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額的，你只能主張賠償因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失來(lái)說(shuō)，這個(gè)損失的項(xiàng)目和數(shù)額，是需要由你方來(lái)舉證的?；谡l(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，能夠證明因此遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額即可。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
直接經(jīng)濟(jì)損失是指直接造成設(shè)施的破壞、產(chǎn)量或質(zhì)量下降所引起的損失,一般是可以用市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算的.間接損失是指由于開(kāi)采沉陷使環(huán)境資源的某些功能退化影響其他生產(chǎn)和消費(fèi)系統(tǒng)造成的損失因事故造成人身傷亡及善后處理支出的費(fèi)用和毀壞財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，我們稱之為“直接經(jīng)濟(jì)損失”。間接經(jīng)濟(jì)損失，包括停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價(jià)值、工作損失價(jià)值、資源損失價(jià)值、處理環(huán)境污染的費(fèi)用、補(bǔ)充新職工的培訓(xùn)費(fèi)用以及其他損失費(fèi)用。
違約金與損失不能同時(shí)主張。如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過(guò)造成損害的數(shù)額，此時(shí)之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔的原則。
-
違約金和賠償損失可以一起主張嗎？不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。 （一）合同沒(méi)有約定違約金的。合同沒(méi)有約定違約金或者約定不明的，又因?yàn)檫`約方的違約造成守約方實(shí)際損失的，守約方應(yīng)當(dāng)主張實(shí)際的損失賠償，而不能主張違約金。理由是合同中沒(méi)有約定，該違約金沒(méi)有合同依據(jù)，法院不會(huì)支持。
2021.01.07 386 -
合同違約金和損失可以同時(shí)主張嗎合同違約金和損失不可以同時(shí)主張，如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過(guò)造成損害的數(shù)額，此時(shí)違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔原則。
2021.01.29 219 -
違約金和賠償損失可以同時(shí)主張嗎1、違約金是指一方當(dāng)事人由于過(guò)錯(cuò)不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣； 賠償金則是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量的貨幣進(jìn)行賠償。 2、不同當(dāng)事人一方違反合同
2021.01.31 144
-
直接損失違約金與違約金是否同時(shí)主張？
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-10 15,340 -
違約后直接損失可得利益違約金可否同時(shí)主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-10 15,340 -
違約后直接損失，可得利益，違約金可否同時(shí)主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-09 15,340 -
合同約定的違約金可否直接主張賠償損失
1、可以約定，但實(shí)際上沒(méi)有意義。相當(dāng)于重復(fù)約定。2、如果對(duì)方違約了，支付違約金的金額以損失為限。3、《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約
2022-10-10 15,340
-
01:19
違約金沒(méi)約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過(guò)程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國(guó)合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒(méi)有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,645 2022.04.17 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因?yàn)?，根?jù)我國(guó)民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對(duì)方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對(duì)方支付違約金的責(zé)任
1,729 2022.04.17 -
01:04
違約金和利息能否同時(shí)主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對(duì)這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時(shí)合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,042 2022.04.17
