合同章和合同復(fù)印件的效力一樣嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應(yīng)與原合同同具效力。合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終會導(dǎo)致不能被人民法院采信。但如果該復(fù)印件得到追認(rèn)，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復(fù)印件就取得了和原件一樣的法律效力。即使在合同關(guān)系成就中，也常出現(xiàn)多份合同副本，這些合同副本有的是復(fù)印的，有的是復(fù)寫的，只要合同當(dāng)事人簽字或蓋章進(jìn)行了確認(rèn)即產(chǎn)生合同效力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力，而復(fù)印件一般不具備法律效力。 如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。
-
蓋章的合同復(fù)印件效力是怎樣的如果是各方都蓋章的合同復(fù)印件有效。同復(fù)印件如果雙方均蓋公章，說明各方對復(fù)印件的內(nèi)容予以認(rèn)可，所以具有法律效力。如果僅有一方蓋章的，則與原件核對一致的才具有效力，但是其效力低于合同原件。
2021.03.09 147 -
合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎不一樣。合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致，合同的復(fù)印件也具有法律效力，但合同復(fù)印件的法律效力沒有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難時才可以提供復(fù)印件。
2020.05.01 500 -
合同復(fù)印件蓋公章后效力是怎樣的合同復(fù)印件蓋公章后有效。根據(jù)法律規(guī)定，與合同原件核對一致的復(fù)印件有法律效力，但法律效力低于合同原件。如果合同復(fù)印件具有各方當(dāng)事人簽字、蓋章或按手印，并注明經(jīng)雙方協(xié)商該復(fù)印件與原件享受同等效力的，則該復(fù)印件的法律效力和合同原件一樣。
2021.03.21 222
-
合同原件和復(fù)印件效力一樣嗎
合同復(fù)印件也是具有法律效力的，但合同復(fù)印件的法律效力肯定是沒有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)應(yīng)
2023-02-20 15,340 -
合同復(fù)印件和原件的法律效力一樣嗎
合同復(fù)印件的法律效力與原件不同。如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力
2023-02-19 15,340 -
合同復(fù)印件的法律效力和原件是一樣的嗎
合同復(fù)印件的法律效力與原件不同。如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力
2022-11-29 15,340 -
合同復(fù)印件和原件在法律上效力一樣嗎
不一樣。合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對一致，合同的復(fù)印件也具有法律效力，但合同復(fù)印件的法律效力沒有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難時才可以提供復(fù)印件。
2021-12-28 15,340
-
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
879 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,123 2022.04.17 -
01:13
勞動合同復(fù)印件有效嗎勞動合同復(fù)印件有效嗎 勞動合同復(fù)印件是有效的，如果在訴訟中一般還需要其他證據(jù)來證明勞動者和用人單位之間的勞務(wù)關(guān)系。勞動合同一般應(yīng)一式三份，由勞動者本人、用人單位和勞動部門各保存一份。如果勞動者保存的合同丟失，可以到用人單位復(fù)印一份他們保存的
10,676 2022.04.15
