擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任究竟怎么承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
擔(dān)保合同無效時(shí),只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無效合同的過錯(cuò)程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況: (一)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯(cuò),也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (二)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí),債權(quán)人無過錯(cuò)的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。 (三)主合同無效而擔(dān)保合同無效時(shí),擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí),債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
無效擔(dān)保合同擔(dān)保人是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,有過錯(cuò)的承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。法律規(guī)定,合同無效的,行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方或一方存在過錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。
主合同無效時(shí)擔(dān)保合同的責(zé)任應(yīng)按下列規(guī)則予以承擔(dān): 1、依法應(yīng)由導(dǎo)致合同無效的過錯(cuò)方承擔(dān); 2、若債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,則根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 由于主合同無效,擔(dān)保合同一般也無效。
-
保險(xiǎn)合同無效的法律責(zé)任怎么承擔(dān)?
保險(xiǎn)合同無效的法律責(zé)任是:如果由于一方或者雙方的過錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí),應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同的無效,是指保險(xiǎn)合同雖已訂立,但由于違反國家規(guī)定或者其他原因,合同在法律上自始不發(fā)生效力,雙方當(dāng)事人不受合同約束的情形。
2021.02.14 194 -
擔(dān)保合同無效的責(zé)任承擔(dān)
保證合同作為一種從合同,如果被確認(rèn)無效,僅意味著合同規(guī)定的保證義務(wù)不能履行,并不表明不發(fā)生任何法律后果。如果保證人有過錯(cuò),仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的無效保證責(zé)任。在主合同無效,擔(dān)保合同也無效的情況下,由于擔(dān)保人的過錯(cuò)責(zé)任是建立在為債務(wù)人作擔(dān)保的前提下,
2021.01.24 193 -
無效擔(dān)保合同擔(dān)保人要承擔(dān)哪些法律責(zé)任
無效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理: (1)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人; 還是雙方都有過錯(cuò),也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)
2021.02.11 438
-
合同無效責(zé)任承擔(dān)究竟是如何樣的?
融資租賃合同被確認(rèn)無效后,應(yīng)區(qū)分下列情形分別處理:①因承租人的過錯(cuò)造成合同無效,出租人不要求返還租賃物的,租賃物可以不予以返還,但承租人應(yīng)賠償因其過錯(cuò)給出租人造成的損失;②因出租人的過錯(cuò)造成合同無效,
2022-07-31 15,340 -
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任如何承擔(dān)?
擔(dān)保合同無效時(shí),只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無效合同的過錯(cuò)程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況: (一)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
2022-04-01 15,340 -
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任如何承擔(dān)
擔(dān)保合同無效時(shí),只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無效合同的過錯(cuò)程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況: (一)主合同無效致使擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
2022-03-24 15,340 -
擔(dān)保合同無效的責(zé)任怎么承擔(dān)
生活中,我們常常會(huì)看到這樣的爭(zhēng)議,那就是“擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配”問題,很多人因?yàn)椴涣私狻皳?dān)保合同無效的責(zé)任分配”這方面的知識(shí),導(dǎo)致自身的許多權(quán)益受到損害。保證合同作為一種從合同,如果被確認(rèn)無效,僅意
2022-08-31 15,340
-
00:51
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下: 1、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失; 2、各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī),而致使合同無效的,應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn); 4、
756 2022.10.05 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:03
擔(dān)保合同未生效如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同未生效,也不意味著有過錯(cuò)的當(dāng)事人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。就算雙方?jīng)]有成功訂立合同,根據(jù)我國民法典第五百條的規(guī)定,受到損失的一方可以要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。另外需要注意,根據(jù)我國民法典第五百零七條的規(guī)定,合同不生效的,也不會(huì)影響合同中有
1,177 2022.04.17